Определение № 2-312/2017 2-312/2017(2-4515/2016;)~М-4076/2016 2-4515/2016 М-4076/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-312/2017Дело № 24 января 2017 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н., при секретаре Кожуховой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой выплаты в размере <адрес> руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере <адрес> руб., штраф в размере <адрес> рублей за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, сумму в возмещение оплаты услуг эксперта и выдачи копии экспертного заключения в размере <адрес> руб., сумму в возмещение оплаты юридических услуг в размере <адрес> рублей. В судебные заседания, назначенные на 20.12.2016, 24.01.2017 истец ФИО1 не явился, извещены судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, оставить без рассмотрения. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Судья К.Н. Этвеш Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Алтайский региональный филиал ООО СК Согласие (подробнее)Судьи дела:Этвеш Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-312/2017 |