Определение № 2-2190/2017 2-2190/2017~М-1461/2017 М-1461/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2190/2017

Дело №2-2190/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кировского района города Екатеринбурга о возложении обязанности по организации работ по уборке снежного наката на проезжей части,

установил:

Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кировского района города Екатеринбурга о возложении обязанности по организации работ по уборке снежного наката на проезжей части по адресу: ***, незамедлительно после вступления решения суда в законную силу, в обоснование исковых требований указал следующее.

Прокуратурой Кировского района г. Екатеринбурга совместно с государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России г. Екатеринбургу проведена проверка соблюдения Администрацией Кировского района г. Екатеринбурга законодательства о безопасности дорожного движения на территории Кировского района. При проведении проверки зимнего содержания автодороги по ***, установлено, что не произведена очистка проезжей части от снежных масс во всю ширину, в результате чего образовался снежный накат, сужающий ширину проезжей части, чем нарушены пункты 3.16, 3.17 ГОСТ Р50597-93. Создаётся угроза безопасности дорожного движения. Содержание указанного участка дороги возложено на Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга.

Прокурор, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в данной части по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа прокурора от исковых требований к Администрации Кировского района города Екатеринбурга не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство прокурора о принятии отказа от исковых требований к Администрации Кировского района города Екатеринбурга и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-2190/2017 по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кировского района города Екатеринбурга о возложении обязанности по организации работ по уборке снежного наката на проезжей части – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд c иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов