Определение № 2-964/2017 2-964/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-964/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 мая 2017 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Спектор А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города курорта Кисловодска, ФИО2 о признании состоявшимся переход права пожизненно наследуемого владения на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о признании состоявшимся переход права пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу <адрес> в ? доле от ФИО2 к ней.

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец в судебное заседание не явилась, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города курорта Кисловодска, ФИО2 о признании состоявшимся переход права пожизненно наследуемого владения на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, выдав подлинник чека- ордера от ДД.ММ.ГГГГ (код операции № рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П. Пожидаев



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация города - курорта Кисловодска (подробнее)

Судьи дела:

Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ