Решение № 2А-5855/2025 2А-5855/2025~М-5214/2025 М-5214/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2А-5855/2025

14RS0035-01-2025-009002-35

Дело № 2а-5855/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 09 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жиркова Н.В., рассмотрев в упрощенном производстве дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на учете в Управлении ФНС России по Республике Саха (Якутия) в качестве налогоплательщика. Согласно ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование №88694 от 06.07.2023, по которому налогоплательщик извещен о наличии у него задолженности. В связи с неисполнением налогоплательщиком указанного требования об уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка №59 города Якутска Республики Саха (Якутия) 18.12.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Управления задолженности по налогам, который впоследствии отменен определением от 19.03.2025, в связи с поступлением возражений от ответчика. В рамках данного административного искового заявления истец просит взыскать задолженность в размере 15 664 рубля 40 копеек, в том числе по: транспортному налогу за налоговый период 2021 год в размере 11 987 рублей 59 копеек; - пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в сроки в размере 3 676 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Судом установлено, что административным ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Республике Саха (Якутия) в качестве налогоплательщика, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом в адрес должника ФИО1 направлено требование от 06.07.2023 №88694 об уплате задолженности (по состоянию на 06.07.2023) транспортный налог с физических лиц в размере 13 860 рублей, пени 3 006 рублей 39 копеек, срок исполнения до 25.08.2023.

В установленный срок требование в полном объеме не исполнено.

В соответствии с пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, согласно которому сумма задолженности по обязательным платежам у административного ответчика составляет 17 536 рублей 81 копейка, в том числе: по налогам – 13860 рублей, пени подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 3 676 рублей 81 копейка.

18.12.2023 выдан судебный приказ по заявлению УФНС по РС (Я), который в последующем определением мирового судьи от 19.03.2025 отменен в связи с поступившим от должника заявлением с восстановлением срока.

С административным иском истец обратился в суд 22.05.2025, то есть в пределах установленного срока.

После отмены судебного приказа административным ответчиком задолженность в размере 15 664 рубля 40 копеек не погашена, иных сведений материалы дела не содержат.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у административного ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность в размере 15 664 рубля 40 копеек, в том числе: по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в размере 11 987 рублей 59 копеек; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3 676 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Н.В. Жиркова

___

___

___