Решение № 2А-1996/2018 2А-1996/2018 ~ М-1931/2018 М-1931/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-1996/2018

Дело № 2а-1996/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г.Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Вобоснование заявленных требований указано, что ранее судимый на основании приговора Кировского областного суда от 31.05.2002 ФИО2, <данные изъяты>, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 12лет лишения свободы. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 12.02.2014. Судимость погашается 21.07.2024.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 24.12.2013 в отношении ФИО2 до погашения судимости, т.е. до 12.02.2022, установлен административный надзор и вменены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час; запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания. Указанное решение суда вступило в законную силу 27.01.2014.

ФИО2 был поставлен на учет в ОВД как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора № 53/2014.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение одного года с его стороны было выявлено 2административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 24.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено

наказание в виде административного штрафа 500 рублей, 21.01.2018 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - наказание в виде административного штрафа 550 рублей. Административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий, необходимо дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с одного до трех раз в месяц, а также с целью недопущения совершения противоправных действий в общественных местах необходимо установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

УМВД России по г.Кирову просило дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, следующими административными ограничениями: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до трех раз в месяц; установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по городу Кирову – ФИО1, изложенное в административном исковом заявлении поддержала, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме, так как не оспаривает совершенные им административные правонарушения

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приговора Кировского областного суда от 31.05.2002 ФИО2, <данные изъяты>, был признан

виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 12лет лишения свободы ( л.д. 5-8).

Конец срока отбывания наказания осужденного ФИО2- 12.02.2014. Судимость погашается 21.07.2024.

На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 24.12.2013 в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 12.02.2022 включительно, установлен административный надзор и вменены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час; запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания. Указанное решение суда вступило в законную силу 27.01.2014 (л.д. 10-11).

30.05.2017 ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора (л.д. 12).

В ходе осуществления административного надзора, в течение одного года ФИО2 совершил следующие правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 21.04.2018 им совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 550 рублей, 24.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, в том числе, копиями судебных актов, копиями постановлений и протоколов по делам об административных правонарушениях.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений, с учетом того, что за непродолжительный период времени ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, и вызывающие явное неуважение к обществу, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в

определенных местах (п. 1 ч. 1 ст. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «Онекоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 дважды допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г.Кирову и дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, следующими видами административного ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до трех раз в месяц; установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 24.12.2013 административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- увеличить количество обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до трех раз в месяц;

- установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2018 года.