Постановление № 1-47/2024 1-701/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-47/2024




Дело № 1-47/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-003138-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 13 марта 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием

государственных обвинителей Камалова И.Ш., Федоровой А.А.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Москвиной О.В.,

потерпевшей Х.Н.Н.,

представителя органа опеки и попечительства г. Магнитогорска Ф.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нападении на Х.Н.М. в целях хищения ее имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суду представлена копия свидетельства о смерти и копия записи акта о смерти, согласно которым ФИО1 скончался 17.01.2024.

Свидетель С.П.С. показал, что около 8 лет работал совместно с ФИО1 ФИО2 у ФИО1 не осталось. После смерти ФИО1 С.П.С. занимался его похоронами и оплатил расходы на его погребение.

На обсуждение участников поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А., потерпевшая Х.Н.М., защитник Москвина О.В. и представитель подсудимого Ф.Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ и п. 4 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлен факт смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Ходатайств о продолжении судебного разбирательства для реабилитации умершего от заинтересованных лиц в суд не поступило.

Выслушав мнения сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и его уголовное преследование в связи со смертью. Факт смерти ФИО1 достоверно установлен судом. Необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего подсудимого отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и уголовное преследование ФИО1 в связи с его смертью.

Освободить потерпевшую Х.Н.М. от ответственного хранения вещественных доказательств по уголовному делу: мягкой игрушки, кашпо с цветком Фикус.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения.

...

...

...

...

...

...



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ