Решение № 2-1583/2020 2-1583/2020~М-799/2020 М-799/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1583/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1583/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2020г. Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЧанглыеваРахыма к ШварценбергуРадомиру ФИО1 взыскании денежных средств, ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО5 в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 600 руб., ссылаясь на то, что ФИО5 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 246 600 руб., со сроком возврата в течение двух месяцев с равными платежами по 30825 руб. в неделю. В нарушение договорных обязательств ответчик сумму долга не вернул и продолжил пользоваться заемными денежными средствами. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа, однако никаких действий по возврату долга не последовало. Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от ФИО8 были переданы денежные средства в размере 246 600 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО5 Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на данный момент денежные средства не возвращены. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный в требовании срок, ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик в судебное заседание не явился, требований истца не опроверг. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору 246600 руб. следует признать обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ соФИО5 в пользу ФИО8 подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 666 руб., а также расходы на оплату телеграммы в размере 317,50 руб. В силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере – 35 000 руб. 00 коп., что с учётом сложности дела, объёма выполненной представителем работы, по мнению суда, является разумным пределом. С учётом изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд Исковые требования ЧанглыеваРахыма к ШварценбергуРадомиру ФИО2. Взыскать соШварценбергаРадомира ФИО3 пользу ЧанглыеваРахымазадолженность по договору займа в размере 246 600 рублей. Взыскатьсо ШварценбергаРадомира ФИО4 в пользу ЧанглыеваРахымарасходы на оплату госпошлины в размере 5 666 рублей, оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, оплату телеграммы в размере 317 рублей 50 копеек. Копию заочного решения направить ответчику. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Маркин Э.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Маркин Э.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1583/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1583/2020 |