Решение № 2А-118/2026 2А-118/2026(2А-2152/2025;)~М-1703/2025 2А-2152/2025 М-1703/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-118/2026





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02.2026 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-118/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №23 по С/о обратилась в Красноярский районный суд С/о с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам, просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 14500 рублей 39 копеек, из которых НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере13659 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 рублей 39 копеек.

ФИО1., являющийся в силу ст.19 НК РФ налогоплательщиком, обязан на основании пп.1 п.1 ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения своей обязанности по уплате налога статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

ФИО1 на основании главы 23 НК РФ является плательщиком НДФЛ.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По данным Межрайонной ИФНС России №23 по С/о, полученным в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 имеет задолженность на общую сумму 14500 рублей 39 копеек, из которых НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере13659 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 рублей 39 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по С\о в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, уточненные исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, возражения и контр расчёты не представил.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Конный завод «Ермак» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В ст.52 НК РФ определен порядок исчисления налога. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое, в частности, может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно информации МИФНС России №20 по С\о от ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчика ФИО1 по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимок по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Конный завод "Ермак" (подробнее)

Судьи дела:

Акинцев В.А. (судья) (подробнее)