Решение № 2-2770/2017 2-2770/2017~М-2098/2017 М-2098/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2770/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика нотариуса ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в Братский городской суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер *** об отказе в совершении нотариального действия, возложить обязанность на ответчика выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону по смерти наследодателя умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗРЕ

В обоснование иска ФИО1 указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЗРЕ, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства в порядке седьмой очереди наследования, являясь падчерицей умершей ЗРЕ Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку от ФИО3 поступило заявление о принятии наследства, однако последняя не представила завещания, не указала и не подтвердила родственные отношения с наследодателем, в связи с чем, нотариус не может определить основание и очередность наследования её (ФИО1) и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части признания незаконным постановления нотариуса, просила возложить обязанность на ответчика выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону по смерти наследодателя умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗРЕ

Определением Братского городского суда от 24.07.20178 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик нотариус Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в порядке седьмой очереди наследования к имуществу умершей ЗРЕ Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление ФИО3 о принятии наследства, оставшееся после смерти ЗРЕ Ввиду того, что ФИО3 до настоящего времени не подтвердила родственные отношения с наследодателем, она, как нотариус не может определить основание и очередность наследования ФИО1 и ФИО3, соответственно, выдать свидетельство о праве на наследство. Таким образом, разрешение данного вопроса возможно только в судебном порядке.

Выслушав доводы истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право на наследование получают согласно завещанию, а в случае его отсутствия или признания недействительным, наследование происходит в порядке очередности по степени родства, определенной законом (наследование по закону).

В данном случае имеет место наследование по закону, в связи с отсутствием завещания.

Основания для отказа в совершении нотариального действия, в том числе, и выдаче свидетельства о праве на наследство, перечислены в статье 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В соответствии со ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) и пунктом 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

После обращения заинтересованного лица нотариус проверяет, предусмотрена ли законом возможность совершения просимого нотариального действия и может ли данный нотариус это действие совершить.

Пунктами 4, 5, 6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол N 02/07) установлено, что переход права на наследственное имущество, имущественные права и обязанности удостоверяется нотариусом посредством выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство. С целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения нотариусом перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, нотариус заводит наследственное дело.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЗРЕ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится умершей падчерицей, что подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО4 II-СМ *** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ЗВС (отцом истца) и БББ (мачехой) I-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между МММ (мужем истца) и ФИО4 II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области обратилась ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗРЕ, с просьбой произвести розыск завещания наследодателя с указанием, что документы, подтверждающие родственные отношения, будут представлены позднее.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области обратилась падчерица наследодателя - истец ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В качестве наследственного имущества ею была заявлена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, ЕДВ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЗРЕ наследство приняла не только падчерица наследодателя ФИО1, но и ответчик ФИО3 Нотариус не имеет возможности определить основание и очередность наследования ФИО3 и ФИО1

Рассматривая заявленные требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом из пояснений сторон, материалов дела, свидетельство о праве на наследство умершей ЗРЕ в настоящее время не выдано, ввиду невозможности определить нотариусом основание и очередность наследования претендующих на наследство лиц.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, представившая нотариусу заявление о принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗРЕ

Ответчику ФИО3 было разъяснено право предоставить доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений между ней и наследодателем.

Однако, несмотря на это, ни в материалы наследственного дела, ни в материалы настоящего гражданского дела документы, подтверждающие вышеуказанное обстоятельство, а также иные документы, подтверждающие право наследования имущества ЗРЕ, ею представлены не были.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО3 не представлено доказательств того, что она является наследником по закону или по завещанию после смерти умершего наследодателя ЗРЕ, не подтвержден факт родственных отношений с умершей, учитывая, что ФИО1, напротив, представлены доказательства, из которых следует, что она является наследником 7-ой очереди к имуществу умершей, а также учитывая истечение срока, установленного законом для принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения обязанности на нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 выдать истцу свидетельство о праве на наследство умершей ЗРЕ

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону наследователя ЗРЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Мельникова