Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017

Дело № 2-502/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по уплате транспортного налога, возмещении морального вреда и об обязании снять с учета транспортное средство,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении расходов по уплате транспортного налога, возмещении морального вреда и об обязании снять с учета транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она продала ответчику ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Однако ответчик данный автомобиль в органах ГИБДД на свое имя не перерегистрировал. Истица за 2015 г. оплатила за данный автомобиль транспортный налог. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика размер транспортного налога за 2015 г., оплаченный ею, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, обязать ответчика снять с учета транспортное средство, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истица направила в суд заявление, в котором отказалась от своих исковых требований в части взыскания с ответчика размера транспортного налога за 2015 г. и компенсацию морального вреда, сохранив свои требования о возложении на ответчика обязанности снять с учета транспортное средство и зарегистрировать его на свое имя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в деле адресу, направленная ему почтовым отправлением судебная повестка вручена лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление о вручении. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации автомото-транспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе, заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность прежнего владельца транспортного средства обратиться в орган регистрационного учета с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства.

Истец ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она продала ответчику ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В обоснование сделки истец представила суду ксерокопию договора купли-продажи, которая надлежащим образом не заверена. Оригинала договора купли-продажи автомобиля в распоряжении суда не было представлено. Также суд не располагает доказательствами того, что спорный автомобиль в настоящее время существует, пригоден для эксплуатации и может пройти регистрацию в органах ГИБДД.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Данное судебное решение не лишает ФИО1 права, как прежнего владельца транспортного средства, обратиться в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства с предъявлением ею документов о заключении сделки купли-продажи автомобиля.

Руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков