Решение № 2-621/2019 2-621/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-621/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-621/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 09.03.2016 г. в размере 68 477,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254,32 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В адрес ответчика было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 10.01.2017 г., однако до настоящего момента требование не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 09.03.2016 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... посредством направления клиентом заявления о выдаче кредита и его акцепта банком, на сумму 91 899,25 руб., на срок 731 дней, под 32,8% годовых.. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с этим ответчику банком было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 10.01.2017 г., до настоящего момента требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору ... от 09.03.2016 г. составляет 68 477,23 руб., в том числе 60 790,25 руб.- задолженность по основному долгу, 7 686,98 руб.- плата за пропуск платежей по графику. Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 68 477,23 руб. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 254,32 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от 09.03.2016 г. в размере 68 477 (шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 23 коп.; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 32 коп. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2019. Судья О.Е. Брянская Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Брянская О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-621/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-621/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|