Решение № 2-3566/2020 2-3566/2020~М-3112/2020 М-3112/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3566/2020




Дело № 2-3566/20

78RS0008-01-2020-004182-84


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 10.03.2019г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства не позднее 10.03.2020г. с уплатой за пользование займом 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. 10.06.2019г. между сторонами было заключёно дополнительное соглашение к договору займа от 10.03.2019г., по условиям которого истец передал ответчику дополнительно денежные средства в размере 10000000 руб., с момента заключения дополнительного соглашения было изменено условие о процентах за пользования, которые составили 0,25% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, с учётом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 10500000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.03.2019г. по 10.07.2020г. в размере 361250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая в заседание явилась, исковые требования по праву не оспаривала, полагал, что иск предъявлен преждевременно.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 10.03.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства.

Согласно п. 1.3 договора, размер процентов за пользование займом составляет 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, а именно 5000 руб.

Согласно п. 2.2 договора, денежные средства подлежат возврату не позднее 10.03.2020г.

Факт передачи и получения ответчиком денежных средств в размере 500000 руб. подтверждается распиской от 10.03.2019г.

10.06.2019г. между истцом и ответчиком было заключёно дополнительное соглашение к договору займа от 10.03.2019г., по условиям которого истец передал ответчику дополнительно денежные средства в размере 10000000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства не позднее 10.03.2020г.

Пункт 1.3 договора займа был изменён, с 10.06.2019г. размер процентов составил 0,25% от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

Факт передачи и получения ответчиком денежных средств в размере 10000000 руб. подтверждается распиской от 10.06.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения договора займа и дополнительного соглашения, а также подписания расписок и получения денежных средств в заявленном истцом размере, ответчик не оспаривал.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов. Доводы представителя ответчика о преждевременности предъявления иска, учитывая, что срок возврата займа - 10.03.2020г., суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 10500000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа, в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 10.03.2019г. по 10.07.2020г. в размере 361250 руб., согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 51000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 10500000 руб., проценты за пользование займом в размере 361250 руб., судебные расходы в размере 9000 руб., а всего 10870250 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 51000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ