Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-201/2018 М-201/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018

Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-227/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Бондари 10 сентября 2018 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И.,

при секретаре Измалковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что на основании договора дарения от дд.мм.гггг ФИО2 безвозмездно передала ей в дар ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец приняла в дар указанное имущество и до настоящего времени дом находится в ее пользовании и владении. Право на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировано в связи с тем, что в договоре дарения прописано, что подарено ? доля жилого дома, а фактически подарена <адрес>, так как жилой дом является двухквартирным. В настоящее время разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Бондарского района в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении глава администрации ФИО3 просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая позицию истца и ответчика по настоящему делу, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что по договору дарения, заключенного дд.мм.гггг, ФИО1 приобрела в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор дарения был заключен со ФИО2. Даритель умерла дд.мм.гггг, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Даритель по данной сделке с момента заключения договора не оспаривал факт дарения истцу имущества.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир № и №. Собственником <адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, право собственности на <адрес> не зарегистрировано. Земельный участок с кадастровым площадью 300 кв.м по указанному адресу так же принадлежит ФИО1. Поскольку дом является двухквартирным, фактически истцу была передана по договору дарения не ? доля жилого дома, а <адрес>.

Поэтому суд находит законными требования ФИО1 о признании за ней права собственности на <адрес>.

С момента заключения сделки и до настоящего времени истец владеет и распоряжается имуществом, несет бремя по его содержанию как собственник данного недвижимого имущества.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 22,5 кв.м., этажность: этаж №, назначение: жилое помещение, с кадастровым №, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года

Судья Егорова О.И.

Верно: судья Егорова О.И.



Суд:

Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ