Решение № 2-688/2020 2-688/2020~М-610/2020 М-610/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-688/2020Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-688/2020 Именем Российской Федерации г. Кемерово 12 мая 2020 года Ленинский районный суд г.Кемерово в составе судьи Голевой Н.В., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** между ними заключен кредитный договор № **. Согласно условиям договора он выдал заемщику денежные средства в размере **.**,** рублей под 17.70% годовых, на срок 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в срок и на условиях предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. С **.**,** ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору: платежи производит несвоевременно или не оплачивает совсем. В связи с чем начислена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере **.**,**.86коп. Поскольку проценты и неустойка решением взысканы по **.**,**, то проценты и неустойка на **.**,** составляет **.**,**.93к Просит взыскать с ответчика задолженность в размере **.**,**.93коп., расходы по оплате госпошлины в размере **.**,**.68коп. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.329 ч.1 ГК РФ, неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.363 ч.1, ч.2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п.1 ст.323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. По требования об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № **, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере **.**,** рублей, на срок 24 месяца. Процентная ставка 17,70% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истцом, принятые на себя обязательства исполнены в соответствии с договором, предоставив ответчику **.**,** кредитные средства в сумме **.**,** рублей. Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п.4.2.3, 4.3.6 общих условий кредитования, истец направил заемщику **.**,** требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, что подтверждается требованиями. Ответчиком с **.**,** обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере **.**,** рублей 86 копеек. Последний платеж произведен **.**,**. В связи с чем, начислены неустойки и проценты за пользование кредитом, по состоянию на **.**,** и составляют **.**,** рублей 93 копеек, из которых: проценты по кредиту **.**,** рублей 11 копеек, неустойка - **.**,** рублей 82 копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением-анкетой, индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями предоставления кредита, не оспорены ответчиком. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику было направлено требования от **.**,** об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ мировым судьей **.**,** отменен. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства ею выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено. Расчет, представленный суду истцом, проверен, признан верным, т.к. основан на договоре и нормах ГК РФ, не опровергнут ответчиками, и может быть положен в основу решения. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме **.**,**.11к. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Учитывая заявленное ответчиком ходатайство, материальное положение ее, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить ее **.**,** рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме **.**,**.11к. В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что основные исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины **.**,** рублей 68 копеек. Руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме **.**,** рубль 11 копейки и судебные расходы в сумме **.**,** рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Голева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-688/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-688/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |