Постановление № 5-226/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-226/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 26 февраля 2024 года <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, п. КВХ, около <адрес>Б по ул. <адрес> был выявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе процедуры установления законности нахождения гражданина на территории Российской Федерации, заключающейся в проверке документов удостоверяющих личность оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению или общественной безопасности в общественном месте на улице, а именно отказался предъявить для проверки документ удостоверяющий личность, что выразилось в размахивании руками, и отказом проследовать в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», при этом гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, повышая тон. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать подобного поведения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, имеющимся в представленном материале, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, п. КВХ, около <адрес>Б по ул. <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В судебном заседании оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1, при изложенных выше в постановлении обстоятельствах, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, в том числе данные по ИБД-Ф, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дерзость совершенного ФИО1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток. Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение, с зачетом времени его административного задержания, то есть с 18 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу <адрес>1. Исполнение настоящего постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась. го правоанрушения, она являлась, ч сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась. го правоанрушения, она являлась, ч Судья М.В. Локтионова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-226/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-226/2024 |