Решение № 2-2119/2024 2-2119/2024~М-1768/2024 М-1768/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2119/2024

Дело №2-2119/2024

УИД 03RS0015-01-2024-003737-77


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 19 июля 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ТРЕЙД» о предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учёта о работающих застрахованных лицах, с привлечением третьих лиц ФИО1, ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «РЕГИОН ТРЕЙД», в котором просит обязать ответчика представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС ... и сведения по форме «данные о корректировке сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица СЗВ-КОРР» в отношении ФИО2 (СНИЛС ...

Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик в нарушение приведённых в иске положений Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о зарегистрированных лицах, утверждённой приказом Минтруда РФ от 03.04.2023 №256н, сведения о застрахованных лицах, являющихся работниками данного предприятия, по указанным в иске формам не представил истцу.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчика суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учётом его неоднократных извещений по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Третьи лица извещались судом по последнему известному месту жительства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причины неявки суду не представили. Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и в порядке заочного судопроизводства, установленном гл. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответственность за достоверность данных сведений в силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ возложена на работодателей.

Статья 1 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" даёт понятие индивидуального (персонифицированного) учета как организации и ведения учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В соответствии с пп.10 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения.

В силу пп.3 пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

На момент возникновения спорных взаимоотношений действовала Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденная Приказом Минтруда России от 22.04.2020 №211н, в разделе III которой и был установлен порядок представления и сроки приема и учета территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных (зарегистрированных) лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом, ООО «РЕГИОН ТРЕЙД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 03.07.2014 с присвоением ОГРН <***>, находится по адресу <...>. Руководителем юридического лица в сведениях ЕГРЮЛ указан ФИО3

В отношении работников ООО представлялись сведения индивидуального персонифицированного учёта по расчёту страховых взносов и по форме СЗВ за 2020 год, однако сведения о трудовой деятельности на третьих лиц представлены не были или были представлены без корректировки (формы СЗВ-СТАЖ и СЗВ-КОРР). Данное обстоятельство подтверждено протоколом проверки сведений от 19.05.2023 и указано на необходимость представления корректных сведений. Уведомление о необходимости предоставления сведений направлено в адрес ответчика 19.05.2023.

Факт нарушения требований приведённых выше норм в части непредоставления сведений о работе подтверждён и актом от 02.08.2023, направленным в адрес ответчика заказным письмом от 03.08.2023.

Однако до настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены, что приводит к нарушению прав третьих лиц на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить.

На основании статьи 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец при обращении с иском был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ТРЕЙД» о предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учёта о работающих застрахованных лицах, с привлечением третьих лиц ФИО1, ФИО5– удовлетворить,

обязать общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ТРЕЙД» ОГРН <***>, ИНН <***>, представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОГРН <***>) сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона от 00.00.0000 №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС ...), и по форме «данные о корректировке сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица СЗВ-КОРР» в отношении застрахованного лица ФИО5 (СНИЛС ...).

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ТРЕЙД» ОГРН <***>, ИНН <***> государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп. (шесть тысяч руб. 00 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подаётся в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна

Судья Е.А. Якунина

Решение вынесено в окончательной форме 24.07.2024

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2-2119/2024 Салаватского городского суда