Решение № 2-5707/2017 2-5707/2017~М-4982/2017 М-4982/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5707/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 14.12.2017

дело № 2-5707/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ», ФИО1 и залогодержателем ОАО «Газпромбанк» был заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании №.

Предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: г. Мурманск, <адрес>, которое находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора страхования, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования составляет 2359 рублей 50 копеек и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В течение срока действия договора страхования, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет <данные изъяты> % от страховой суммы.

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик существенно нарушил условия договора, в частности, не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по Договору в размере 1120 рублей 25 копеек, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, в котором ответчику предлагалось, в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 1120 рублей 25 копеек, а также возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора.

Однако, на вышеуказанное письмо-сопровождение ответчик не отреагировал.

С учетом изложенного, просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО1 и ОАО «Газпромбанк»; взыскать с ответчика страховую премию по договору страхования в размере 1120 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснял, что обращался к истцу с заявлением о принятии денежных средств в счет уплаты страховой премии, расторжении договора страхования, однако истце отказался принимать их в добровольном порядке.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом (ст. 3 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ», ФИО1 и залогодержателем ОАО «Газпромбанк» был заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании №.

Предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества - квартира, общей площадью 30,4 кв.м, расположенная по адресу: г. Мурманск, <адрес>, которое находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.1, 1.1.2, 1.2 Договора)

На основании п. 5.2.3 Договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия уплачивается в следующем порядке (пункты 4.2, 4.2.1, 4.2.2 Договора): страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 Договора, составляет 2359 рублей 50 копеек и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора, в течение срока действия договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет <данные изъяты> % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 Договора.

В силу с п. 8.1 Договора, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 8.2 Договора, в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме последнего); начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора; срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Однако ответчик существенно нарушил условия договора, в частности, не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по Договору в размере 1120 рублей 25 копеек. Согласно договору, срок оплаты данного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 1120 рублей 25 копеек (страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, направлено письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса.

Ответчику предлагалось, в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 1120 рублей 25 копеек, а также возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора.

Таким образом, истец, действуя добросовестно и разумно, уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности и намерении расторгнуть Договор страхования.

Ответчик не отреагировал на вышеуказанное письмо-сопровождение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд полагает заявленные требования о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «СОГАЗ», ФИО1 и ОАО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере 1120 рублей 25 копеек.

Учитывая то, что ответчиком задолженность по оплате страховой премии в добровольном порядке не погашена, с ответчика ФИО1 подлежат уплате проценты на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за несвоевременную уплату денежных средств у истца возникает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно произведенного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 179 рублей 29 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 рублей 29 копеек.

В силу статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в общем размере 6400 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ», ФИО1 и открытым акционерным обществом «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховую премию в размере 1120 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего

7699 (семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Молчанова