Решение № 2-294/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017

Дело № 2 - 294/2017 ......

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Лябиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ...... руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ......% годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу ...... Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по условиям кредитного договора.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом ...... кредитного договора, истец 25.03.2016 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу ...... кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере ...... руб. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ...... рублей, в том числе: по кредиту – ...... руб.; по процентам – ...... руб.; прочие неустойки – ...... руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредит задолженности не исполнил.

Ссылаясь на ст.ст. 309,310,314,322,323,330,810,811 ГК РФ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...... от ... в размере ...... руб., в том числе:

-задолженность по кредиту - ...... руб.;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ...... руб.;

- прочие неустойки - ...... руб., и расходы по уплате государственной пошлины

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. ......).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил. Судебная корреспонденция, неоднократно направлявшаяся по известным суду адресам места жительства и места пребывания ответчика, в том числе, с учетом сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. ......).

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика по неявке в почтовое отделение как уклонение от получения корреспонденции и с учетом положений ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, и мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ... ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № ......, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ...... рублей на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ......% годовых в соответствии с графиком платежей (л.д......).

Кредит предоставлен банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №...... от ... (л.д.......) и выпиской по счету (л.д. ......

Однако свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы кредита и выплате процентов заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору, в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 25.03.2016 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в срок до 04.04.2016 (л.д.......).

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ФИО1 перед банком не погашена, доказательств обратного в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Как следует из представленного банком расчета, по состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ...... рублей ...... коп., в том числе: по кредиту – ...... руб.; по процентам – ...... руб.; по неустойке - ...... руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, согласующимся с условиями договора, подписанного сторонами. Указанный расчет ответчиком не оспорен, возражений по нему не представлено.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части своевременного погашения кредита, суд признает данное нарушение договора со стороны заемщика существенным и находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании указанной суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере ...... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ...... от ..., образовавшуюся по состоянию на ..., в размере ...... рублей ...... копеек, в том числе:

задолженность по кредиту ...... руб. ...... коп.;

проценты за пользование заемными средствами – ...... руб. ...... коп.;

неустойки – ...... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возврат государственной пошлины ...... рублей ...... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ...... М.А. Белоглазова

......

......

......