Постановление № 5-437/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-437/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Жигулёвск 22 ноября 2018 года Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, гражданин Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ, в г.Жигулевск, Самарской области, при проверке соблюдения миграционного законодательства допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания до 14 октября 2018 года, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что вовремя не выехал в отсутствие материальной возможности, при появлении которой принял меры для выезда, был задержан при следовании к границе РФ для выезда. Вина ФИО1 подтверждается кроме ее признания, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил согласие, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 на трассе М-5 в г. Жигулевск, копией паспорта ФИО1, подтверждающего наличие у него гражданства Республики Узбекистан, сведениями из АС ЦБД УИГ «Мигрант», миграционной картой со сроком пребывания до 8 октября 2018 года, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, уведомлением ОВМ О МВД РФ по г. Новомосковск от 11.10.2018 года о сокращении срока пребывания ФИО1 в РФ в связи с принятием 4.10.2018 года решения о неразрешении въезда в РФ до 4.06.2023 года, которым ФИО1 предписано выехать из РФ в течение трех дней. Ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, вменяемой ФИО1 предусмотрена, в том числе, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 26.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы, подтверждающие законное нахождение ФИО1 после 14 октября 2018 года и до момента его задержания в г. Жигулевск Самарской области отсутствуют, по истечении установленного срока пребывания не выехал из РФ в отсутствие уважительных на то причин, что свидетельствует о правильности квалификации его действий. При назначении ФИО1 размера и вида наказаний, суд принимает во внимание характер, причины и длительность допущенного им нарушения, наличие смягчающего его наказание обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, наличие отягчающего его наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения. В отсутствие устойчивых социальных связей у ФИО1 на территории РФ, учитывая, что он был задержан при следовании на транспорте к границе РФ, настаивал в судебном заседании на возможность самостоятельного выезда, ему подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Банк получателя: Поволжский Банк Сбербанка России, р\с <***> БИК 43601001 КБК 188 1 16 40000 01 6025 140 ОКТМО 36704000, идентификатор 18880063180033238313. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-437/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |