Постановление № 5-182/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-182/2020




№ 5-182/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 февраля 2020 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего иждивенцев,

установил:


25 февраля 2020 года при осуществлении паспортного контроля пассажиров при прохождении регистрации на рейс № 120 «Архангельск – Москва» в павильоне № 3 аэропорта «Архангельск», расположенного по адресу: <...>, был выявлен ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания деятельности, а именно: цель въезда согласно миграционной карте – работа, однако до настоящего времени ФИО1 не трудоустроен, патент для осуществления трудовой деятельности не получил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункту 2 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 указанного Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента с соответствующими прилагаемыми документами.

Из пояснений ФИО1 и материалов дела следует, что он не подавал указанные документы, необходимые для выдачи патента, и в связис этим до настоящего времени не осуществляет трудовую деятельность, в связи сем намеревался выехать за пределы территории Российской Федерации.

В то же время в миграционной карте при въезде 12.12.2019 в качестве цели въезда им была указана работа.

Согласно статье 2 Федерального закона № 115-ФЗ миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из указанных норм следует, что иностранный гражданин, въезжающий на территорию России, в миграционной карте обязан указать достоверную цель въезда и затем в установленный срок подать необходимые документы.

Нарушение данной обязанности свидетельствует о наличии в бездействии ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается копией паспорта, миграционной карты, объяснениями <данные изъяты>, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не выявлено.

С учетом характера правонарушения отсутствуют основания для применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить на расчётный счёт 401.018.105000000.10003, КБК 18811601181019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ЛОП на воздушном и водном транспорте «Архангельский»), ИНН <***>, КПП 290101001, банк: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18830429200008130927.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

С.Р. Ярмолюк



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмолюк С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ