Решение № 2А-4995/2020 2А-4995/2020~М0-4147/2020 М0-4147/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-4995/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лебедевой И.Ю.

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Махамбетовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Цымбал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в отношении Цымбал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228.1 ч.З УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФК ИК-13 УФСИН России по <адрес>.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Волжским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00ч.; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 2284.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, 19.05.2020г. в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 УК РФ. В связи с тем, что ФИО2 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, совершил уголовные преступления в период условного осуждения административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика следующими: обязательная явка в ОВД по месту регистрации 3 раза в месяц. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Представитель административного истца в судебном заседании не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменного просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал заявленные требования, его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего дела.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области (л.д. 9), в связи с чем был поставлен на учет в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти.

ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является лицом, подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 по указанному судебному акту, погашается 01.03.2026г.

Волжским районным судом Самарской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00ч.; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.6.9 КоАПРФ - за употребление наркотического средства без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и по ст. 6.9.1 КоАП РФ – за за уклонение от прохождения лечения и реабилитации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 2284.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ При этом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.2 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело копия приговора и постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу.

Задачами административного надзора, в силу ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, так как в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, совершил уголовные преступления в период условного осуждения суд, в целях предупреждения других правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу, что целесообразным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, поскольку официальных документов, подтверждающих трудоустройство ФИО1 в отдел полиции №22 У МВД России по г.Тольятти не предоставлено, а временные ограничения при установлении административного надзора не установлены. Напротив, в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ, ст.ст. 175-180, ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Цымбал ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении Цымбал ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> следующими административными ограничениями:

- обязательная явка, раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а