Постановление № 5-10/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5-10/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Фурманов 13 февраля 2020 года

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Соловьева О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2020 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и войск национальной гвардии РФ, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: препятствовал погрузке задержанной сотрудниками ДПС автомашины, принадлежащей ФИО1, на эвакуатор, хватал за присвоенную форму одежды сотрудников полиции и сотрудников войск национальной гвардии РФ, размахивал руками, на замечания сотрудников войск национальной гвардии РФ не реагировал,

13 февраля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, заявил ходатайства о допросе в качестве свидетеля ФИО3 и о приобщении к делу видеозаписи, которая велась ФИО3; ходатайства судом удовлетворены.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что в ночь на 13 февраля 2020 года он находился у себя дома и увидел, что к его машине, припаркованной около дома, подошел неизвестный человек. Он вышел на улицу, чтобы разобраться в ситуации. За рулем не находился. В этот момент подъехали сотрудники ДПС, стали предлагать ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он был не согласен, поскольку машиной не управлял. Сотрудники полиции стали грузить его машину на эвакуатор. Он был не согласен с эвакуацией машины на штрафстоянку, так как полагал эти действия сотрудников полиции незаконными. Никаких документов о задержании транспортного средства оформлено не было. Он действительно препятствовал погрузке машины на эвакуатор, встав перед капотом своей машины. Однако за одежду и за руки сотрудников полиции и Росгвардии не хватал, не кричал на них, руками не размахивал.

Свидетель ФИО3 показала, что она проживает совместно с ФИО1, брак между ними не зарегистрирован. Примерно в 01 час 30 минут 13 февраля 2020 года ФИО1 пришел домой из полиции, куда его примерно в 22 часа накануне доставили по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал, что его машину забирают на штрафстоянку. Они вместе вышли на улицу. ФИО2 ФИО1 была припаркована во дворе около дома. Около машины стоял эвакуатор, а также две патрульные машины. Сотрудник полиции сказал, что машину они забирают. ФИО1 стоял перед машиной и спрашивал у сотрудников ДПС, на каком основании забирают машину. Его просили отойти и не препятствовать эвакуации машины. Сотрудник полиции пытался оттащить ФИО1 в сторону. ФИО1 вырвался и вернулся к машине. Он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду, руками не размахивал. К нему применили наручники, повалили его на землю, затем доставили в отдел полиции. ФИО2 была эвакуирована. Осмотр и опечатывание машины не производились.

Свидетель ФИО4 показал, что он, являясь полицейским-водителем отделения вневедомственной охраны, в ночь на 13 февраля 2020 года нес службу на улицах города. Поступил вызов об оказании содействия сотрудникам ДПС. Прибыв к дому <адрес>, он увидел, что сотрудники ДПС пытаются погрузить на эвакуатор автомобиль ФИО1, а последний препятствует этому. Так, ФИО1 встал около автомобиля, преградив возможность его движения к эвакуатору, выражал свое возмущение, громко кричал на сотрудников полиции. ФИО1 попросили отойти от машины, но он на эти просьбы не реагировал. ФИО1 хватал сотрудников ДПС за форменную одежду. Его предупредили о возможности применения физической силы и спецсредств, но ФИО1 на эти требования не реагировал. В связи с этим к ФИО1 были применены наручники. ФИО2 была эвакуирована. Оформлением процессуальных документов об эвакуации занимались сотрудники ДПС.

Аналогичные сведения зафиксированы в рапорте ФИО4 а также в письменных объяснениях сотрудников ОМВД РФ по Фурмановскому району инспекторов ДПС ФИО5, ФИО7.Е, а также полицейского Фурмановского ОВО ФГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии» ФИО8, которые были исследованы в судебном заседании.

Из объяснений указанных лиц, в частности, следует, что при попытке эвакуировать автомобиль ФИО1 последний отталкивал сотрудников полиции и Росгвардии от машины, хватал за форменную одежду, громко кричал.

Согласно приказам о назначении на должность и постовой ведомости, ФИО6 и ФИО7 являются сотрудниками ОМВД РФ по Фурмановскому району, а ФИО8 и ФИО4 – сотрудниками Фурмановского ОВО ФГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии. 13 февраля 2020 года они находились при исполнении должностных обязанностей.

В отношении ФИО1 13 февраля 2020 года в 00 часов 40 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1КоАП РФ, водитель отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано 13 февраля 2020 года в 01 час.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ст.12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку до устранения причины задержания.

Таким образом, требование сотрудников полиции не препятствовать направлению задержанного автомобиля на специализированную стоянку в связи с наличием оснований полагать о совершении его водителем административного правонарушения, основано на приведенных положениях закона «О полиции» и КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Следовательно, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении указанным требованиям, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО1 не отрицает, что препятствовал эвакуации автомобиля, встав перед капотом. Кроме того, из объяснений ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО4 следует, что ФИО1 хватал их за форменную одежду, размахивал, громко кричал. Этими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Показания свидетеля ФИО3, а также представленная видеозапись, произведенная ею, выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения не опровергают.

При выборе вида и размера подлежащего применению административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 имеет место работы, где трудоустроен неофициально, а также имеет несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа подлежит передаче в Фурмановский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.С.Соловьева