Постановление № 5-99/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело № 5-99/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2017 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ивлева О.В., рассмотрев в г. Пятигорске дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> ФИО1, нарушила п. 1.3.,1.5, 10.1 ПДД управляя транспортным средством, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № диагностированы как легкий вред здоровью. По признаку кратковременности его расстройства, на срок до трех недель.

Тем самым ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1,, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицала свою вину в совершении данного правонарушения и причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 При этом она пояснила. что имеет стаж управления транспортным средством три года. Как правило, она водит автомобиль очень аккуратно. В день происшествия она управляла автомобилем и двигалась в указанном направлении. На дороге была яма, которую она не заметила, скорость движения была небольшая но не удалось предотвратить наезд на препятствие.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она не имеет претензий к ФИО1, Действительно это произошло при тех обстоятельствах о которых она говорит. Просит не лишать ФИО1, водительских прав.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

С учетом изложенного, анализа представленных материалов об административном правонарушении, суд считает установленным, что ФИО1, не выполнила требование ПДД п. 1.3, 1.5, и 10.1 ПДД не учла условия безопасности при выборе скоростного режима, не справилась с управлением в результате чего совершила наезд на препятствие.

Согласно п. 1.3. Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1 предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, в результате нарушения ПДД ФИО1, потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, сроком до 3х недель согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей ФИО2, протоколом осмотра транспортного средства, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие событий административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправные действия, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

и назначить административное наказание в виде административного штрафа

в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (УФК по СК ОВД Пятигорска) ИНН № <***>; КПП 263201001, расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 07727000001, идентификатор 18810426163900033333

Разъяснить ФИО1,, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ивлева