Решение № 2-2061/2020 2-2061/2020~М-1945/2020 М-1945/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2061/2020

...

УИД: 89RS0005-01-2020-004073-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.

при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2020 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... а также судебных расходов в размере ...

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитования, ответчику были выданы денежные средства в размере ... руб. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в указанном размере на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами: ...% годовых – процентная ставка, ...% годовых – процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не погашает, несмотря на требование банка. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, принятый ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в возражениях, направленных в адрес суда, выразил несогласие с иском, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключён договор кредитования №, в соответствии с которым открыт счет №, на который Банк обязался зачислить сумму кредита в размере ... руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, и уплатой процентов, начисляемых на просроченную задолженность в размере ...% годовых, на срок ... месяцев, с предоставлением дополнительных услуг: присоединение к программе страхования на сумму соответствующей сумме кредита, с платой за присоединение к программе страхования ...% от суммы кредита (... руб.) ежемесячно, заключение договора о дистанционном банковском обслуживании, заключение договора кредитования счета (л.д. ...).

Договор был заключён в офертно-акцептной форме. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на получение кредита, подписанной ФИО1, договоре кредитования с индивидуальными условиями, договоре банковского счета, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Восточный экспресс банк» (далее – Правила) и Тарифах Банка (далее – Тарифы).

Согласно условиям договора кредитования ФИО1 приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., за исключением последнего платежа, подлежащего уплате ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. ...).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии с положениями статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере ... руб. перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...), факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, оплату по кредиту не производил, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. (согласно условиям договора и графику платежей). Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Истцом произведен расчет задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ...., из них: ... просроченный основной долг, .... – проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Размер процентов на сумму кредита рассчитан Банком в соответствии с условиями кредитного договора, фактически выплаченных сумм в порядке исполнения обязательств по договору и с учетом периода пользования заемными денежными средствами, что не противоречит закону.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины перед кредитором, не представлено.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как разъяснено в пункте 26 данного постановления, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным на срок 36 месяцев, графиком погашения кредита предусматривалась оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежа в счет погашения основного долга и процентов, в даты, указанные в графике платежей (... число каждого месяца, дата последнего платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ), то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующего подаче иска.

Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом конверте. Мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск от <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, соответственно с указанной даты истцу также было известно о нарушении его права, однако в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судебная защита предоставляется за три года, предшествующих обращению в суд, соответственно, в данном случае имеет юридическое значение дата обращения истца в суд за судебной защитой после отмены судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Исковое заявление предъявлено Банком в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу об отправлении почтовой корреспонденции на конверте), следовательно, трехлетний срок исковой давности истцом на момент обращения с исковым заявлением в суд пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... (основной долг и проценты за пользование кредитными денежными средствами) не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении требований иска истцу отказано в полном объеме, понесенные им при обращении в суд с настоящим заявлением судебные издержки по уплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ..., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2061/2020.