Решение № 2-426/2021 2-426/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-426/2021

Дело №2-426/2021 УИД 22RS0051-01-2021-000431-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

с участием третьего лица на стороне истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 159000 рублей и расходов на производство оценки ущерба в размере 5000 рублей, а также судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 22.01.2021 года в 13 часов 20 минут на <адрес>, по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. Вина ответчика подтверждается приговором суда.

В результате ДТП автомобилю истца «Нисан Х-TRAIL», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Согласно отчету специалиста об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 159000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 159000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4390 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 2500 рублей.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо на стороне истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что истица требования поддерживает, но не смогла явиться, так как выехала за пределы региона. Сам он исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять его признание иска, пояснив, что последствия этого процессуального действия, предусмотренного ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО1 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 159000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4390 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 2500 рублей. Итого взыскать: 170890(Сто семьдесят тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца после вынесения.

Судья Л.В.Гусева