Постановление № 5-256/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело №___________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 09 июня 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>.

Изучив представленные материалы,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> тайно похитил в торговом зале универсама «<данные изъяты> расположенного в <адрес> по <адрес> в <адрес>, бутылку водки «Беленькая» стоимостью 120 рубля 20 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассмотрено в его отсутствие на основании заявленного им ходатайства.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, и его объяснением, в котором он указал о том, что похитил бутылку водки, спрятал под одеждой и ушел из магазина, объяснением свидетеля ФИО4, явившейся очевидцем хищения, справкой о стоимости похищенного товара, транспортными накладными, заявлением в полицию директора магазина о хищении бутылки водки, выпиской из Книги учета сообщений о преступлений МО МВД России «Шатурский».

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, в частности раскаяние в содеянном, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа с учетом его материального положения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.