Постановление № 5-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018

Адм. дело № 5-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 <...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

11.02.2018, около 23 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес №> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате словесного конфликта с гр. Р. умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес не менее 7-10 ударов кулаком в область лица и тела гр. Р. В результате противоправных действий ФИО1, гр. Р. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде **** Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке вынесено определение от 12.02.2018.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, на фоне произошедшего в семье конфликта с супругой по причине нахождения его в состоянии сильного алкогольного опьянения. Пояснил, что после случившегося он принес гр. Р. извинения за содеянное, между ними достигнуто примирение. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, указав, что работает и имеет достаточный доход для его оплаты.

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшую гр. Р. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, иными документами.

Так, 11.02.2018 в 23 часа 33 мин. в МО МВД "Полярнозоринский" поступило сообщение от гр. Л. из которого следует, что находясь по месту жительства по адресу: <адрес №> скандалит муж (КУСП №** от 11.02.2018).

12.02.2018 гр. Р. обратилась с заявлением в МО МВД "Полярнозоринский" о привлечении к ответственности супруга ФИО1, который 11.02.2018 около 23 час. 00 мин. находясь в квартире по месту жительства, будучи в нетрезвом состоянии, устроил скандал, в ходе которого нанес ей побои (около 7 ударов кулаком в область лица и теле), из-за чего она испытала физическую боль.

Согласно объяснениям гр. Р. полученным в ходе производства по делу, она проживает с супругом ФИО1 по адресу: <адрес №> 11.02.2018 около 23.00 часов супруг находился дома в нетрезвом состоянии. Причиной произошедшего скандала послужило длительное злоупотреблением ФИО1 спиртным, в ходе которого он умышленно нанес ей не менее 7 ударов кулаками в область лица и по конечностям, от чего она испытала физическую боль. За помощью и вызовом сотрудников полиции она обратилась к соседке.

Изложенные сведения потерпевшая гр. Р. подтвердила в судебном заседании, дополнительно указала, что в настоящее время конфликт исчерпан, ФИО1 принес ей свои извинения, между ними фактически состоялось примирение, они продолжают проживать единой семьей. Также отметила, что после неоднократных бесед между нею и супругом иных конфликтов не происходило, полагает, что он сделал для себя надлежащие выводы после случившегося. На основании изложенного просила суд назначить за данное правонарушение ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства осуществления вызова сотрудников полиции 11.02.2018 в связи с произошедшим конфликтом между ФИО1 и гр. Р. подтверждены представленными в материалах дела объяснениями свидетеля гр. Л. предупреждённой в письменной форме об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ.

Согласно заключению судмедэксперта ГОБУЗ «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» №** от 13.02.2018, у гр. Р. выявлены телесные повреждения, включенные в объем предъявленного обвинения согласно протоколу об административном правонарушении. По заключению эксперта данные телесные повреждения, вероятнее всего, образовались не менее чем от десяти ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью, а также от хватательных (сдавливающих) воздействий тупого твердого предмета (предметов); с момент их причинения до момента освидетельствования прошло не более 1-2 суток. По степени тяжести, согласно п.9 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшая гр. Р. с заключением эксперта ознакомлены 21.02.2018.

Представленные в материалах дела письменные объяснения ФИО1, полученные в ходе производства по делу, содержат аналогичную информацию об обстоятельствах нанесения побоев потерпевшей. В отношении причин произошедшего конфликта также указал на злоупотребление спиртными напитками в течение нескольких дней и нахождение в состоянии опьянения непосредственно 11.02.2018.

В материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.02.2018 №**, в котором дежурным врачом МСЧ №118 выполнено заключение об отказе доставленного на медицинское освидетельствование ФИО1 от его прохождения. В ходе рассмотрения дела ФИО1 причины своего отказа мотивировал нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

21.02.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №** по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, и ознакомления с протоколом, ФИО1 в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что с протоколом согласен.

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, умышленно нанес гр. Р. не менее 7-10 ударов кулаком в область лица и тела гр. Р. причинив последней физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные, как не причинившие вреда здоровью. При этом действия ФИО1 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, а также позицию потерпевшей, просившей назначить ФИО1 наиболее мягкое из предусмотренных санкцией статьи наказаний, так как они фактически достигли примирения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом расценивается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (при наличии зафиксированного отказа от прохождения медицинского освидетельствования имеются объективные данные, в том числе показания самого ФИО1 об обстоятельствах совершенного противоправного деяния, позволяющие прийти к выводу о том, что в момент его совершения он находился в состоянии опьянения).

В течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности, что следует из представленной суду сводки информации о лице.

В настоящее время ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода и финансовую возможность исполнить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области.

Расчетный счет: <***> ИНН:<***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Идентификатор: 18880351180230000005.

Наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.П. Ханина