Решение № 2А-1069/2024 2А-1069/2024(2А-3783/2023;)~М-3261/2023 2А-3783/2023 М-3261/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-1069/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 12 января 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лысовой О.В.,

с участием прокурора Толстихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

представитель МО МВД России «<данные изъяты>» - инспектор ГОАН ОУУПиПДН ФИО8, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением указанному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «<данные изъяты>» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО9, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 и представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>», извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «<данные изъяты>» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО10 без участия указанных лиц.

Прокурор Толстихина А.И. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «<данные изъяты>» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО11 в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Уярского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением указанному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

В дальнейшем решением Минусинского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 07 апреля 2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16 октября 2023 г. дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 07.00 час. по местному времени, за исключением времени выполнения трудовых функций.

Также, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 16 ноября 2023 г. – за совершение 04 ноября 2023 г. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и 16 ноября 2023 г. – за совершение 06 ноября 2023 г. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ФИО1, в установленном Законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «<данные изъяты>» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО12 об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление представителя МО МВД России «<данные изъяты>» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО13 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Уярского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2020 г. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Шкарин

Мотивированный текст изготовлен 12 января 2024 г.