Решение № 2-3437/2024 2-3437/2024~М-2913/2024 М-2913/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-3437/2024№ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 04 сентября 2024 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Филиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№ В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 805 845 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 по 17% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 541 275 рублей 73 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 491 479 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 46 303 рубля 06 копеек, пени в размере 3 493 рубля 22 копейки. В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 275 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 613 рублей 73 копейки. Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. ФИО1 обратился с заявлением в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о получении потребительского кредита в размере 805 845 рублей. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 предоставлен кредит в размере 805 845 рублей. Процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5 годовых. Процентная ставка с 13 месяца 17% годовых (базовая процентная ставка). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5% годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 22% годовых (с 13 месяца), при невыполнении дополнительного условия в соответствии с дополнительным условием 1 п.21 настоящих индивидуальных условий. Количество платежей за весь срок договора составляет 60 месяцев. Размер первого ежемесячного платежа составляет 16 553 рубля. Размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) составляет 16 533 рубля. Размер ежемесячного платежа (с 13 месяца (кроме последнего) составляет 19 355 рублей. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 19 143 рубля 60 копеек. Платежи осуществляются 15 числа каждого календарного месяца. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1 В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством. Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 275 рублей 73 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 491 479 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 46 303 рубля 06 копеек, пени в размере 3 493 рубля 22 копейки. В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору №-№-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика. Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 275 рублей 73 копейки. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворенных требований в размере 8 613 рубля. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН № задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 275 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 613 рублей. Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 11 сентября 2024 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|