Постановление № 5-230/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего в ООО «Авангард», не женатого, детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 872457 от 10 мая 2018 г. ФИО1 обвиняется в том, что 10 мая 2018 года в 06 часа 10 минут в районе стр. 2 по ул. С.Ковалевской ФИО1, находясь за рулем автомобиля УАЗ «Патриот», отказался передать документы на право управления транспортным средством, а также личные документы, в связи с чем ему было предложено проехать в отдел полиции № 2 для установления личности. ФИО1 хватался за форменное обмундирование, отказывался сесть в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не признал. Указал, что на автомобиле он не передвигался, находился за рулем припаркованного автомобиля, в связи с чем не имел обязанности представлять какие-либо документы. При этом факт употребления алкоголя не отрицал, в связи с чем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Полагает, что сотрудники полка ДПС его оговаривают, поскольку у его приятеля вышел с ними словесный конфликт.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 мая 2018 года в 06 часа 10 минут в районе стр. 2 по ул. С.Ковалевской в г. Красноярске ФИО1, отказавшись представить сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством, а также личные документы, отказывался пересесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников, пытался скрыться с места происшествия, отказывался выполнять законное требование сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 272457 от 10 мая 2018 года, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предъявляемым к его составлению, а также рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», сообщивших, что получив сообщения о передвижении по ул. С.Ковалевской автомобиля УАЗ «Патриот» под управлением лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, данный автомобиль был задержан, лицо, находившееся за рулем, отказалось предъявлять документы на право управления автомобилем, а также личные документы, в связи с чем было принято решение о доставлении лица в отдел полиции. Однако лицо, управлявшее автомобилем, начало оказывать сопротивление, хваталось за форменное обмундирование, отказывалось сесть в патрульные автомобиль, пыталось скрыться с места происшествия. Позднее личность лица была установлена как ФИО1

Довод ФИО1 о том, что сотрудники полка ДПС его оговорили, являются голословными, ничем не обоснованными, представляют собой избранный им способ защиты.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению противоправного деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также неуплату ФИО1 административных штрафов.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 06 часов 10 минут 10 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Вожжова