Постановление № 5-506/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021Коломенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.ФИО6<адрес>, гражданина Р.<адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – сыновей, <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты> г.р., супруга и дети являются гражданами РФ, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: Р.<адрес><адрес>, <адрес>, не имеющего временной регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р.<адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу по адресу: <адрес> у <адрес>, был выявлен гражданин Р.<адрес> ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы и временно пребывал на территории РФ 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и по существу пояснил, что он прибыл на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, прибыв на территорию РФ, встал на миграционный учет, патент или разрешение на работу в Московской области он не оформлял. По окончанию срока не покинул территорию Российской Федерации по семейным обстоятельствам. При назначении ему административного наказания просит учесть, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО1, которая является гражданкой РФ, от данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей. Проживает совместно с супругой и детьми по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, быт, воспитывают детей. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО2, от данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей, проживает совместно, ведут общее хозяйство. Просила не выдворять его с территории РФ, в противном случае он будет лишен общаться со своей семьей. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, свидетеля ФИО1, суд считает, что ФИО2, виновен в совершении Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, установлена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, копиями паспорта, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Санкция ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает применение основного наказания в виде штрафа от пяти до семи тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с п.7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №5 от 17 февраля 2016 года суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление суда о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения в течение 5 лет вида на жительство в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В силу ч.2 ст.1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, наличие у ФИО2 супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации, двоих несовершеннолетних детей, с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство, что свидетельствует о его стойких социальных связях на территории РФ, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым ограничиться применением к ФИО2 только основного административного наказания в виде штрафа в минимальном в размере 5 000 рублей, без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО2 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по № Постановление может быть обжаловано в Московский областной через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья Н.А. Буколова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Буколова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-506/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |