Постановление № 5-40/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-40/2019

№5-40/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 09 января 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по тому же адресу,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, составленному старшим инспектором группы ИАЗ ОМВД России по Первомайскому району капитаном полиции ФИО2, ДАТА в 16 часов 25 минут выявлен факт размещения ФИО1 на своей Интернет- странице со свободным доступом для прослушивания другими лицами в социальной сети «ВКонтакте» с электронным адресом «АДРЕС» под ником «Саня Соколов» в разделе «аудиозаписи» аудиозаписи под названием «Властелины Руси», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов. Тем самым ФИО1 в период с 2011 года по ДАТА допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которой запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило. Вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, указав на то, что аудиозапись под названием «Властелины Руси» на своей странице никогда не размещал, имеющиеся в материалах дела скриншоты не свидетельствуют о наличии данной аудиозаписи на его странице, они указывают на наличие такой аудиозаписи в социальной сети «ВКонтакте». При этом отрицал ранее данные показания о размещении им на своей странице указанной аудиозаписи, обязательстве по ее удалению, признании вины в совершении вмененного административного правонарушения, сославшись на введение его в заблуждение относительно обстоятельств произошедшего сотрудниками правоохранительных органов.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В силу абзаца 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 года № 179-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

В силу пункта 30.28 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N1313, оно ведет и публикует федеральный список экстремистских материалов.

В Федеральном списке экстремистских материалов, опубликованном на официальном сайте Минюста РФ (minjust.ru), в числе прочих, значится музыкальное произведение праворадикальной группы «P.S.7.62» «Властелины Руси», признанный таковым решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26.08.2015 года.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, образуют, в том числе, действия, связанные с массовым распространением экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Судья полагает, что материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, достоверно свидетельствующих о размещении ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» аудиозаписи «Властелины Руси». Имеющиеся в рамках протокола исследования предметов и документов от ДАТА скриншоты (л.д.11-15) не содержат сведений о размещении экстремистского материала - музыкального произведения «Властелины Руси» именно на странице ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», данные скриншоты указывают лишь на то, что посредством ряда последовательно совершенных манипуляций через страницу ФИО1 во всем массиве аудиозаписей, имеющихся в социальной сети «ВКонтакте», была обнаружена искомая аудиозапись «Властелины Руси». Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, какие-либо иные доказательства (в том числе скриншоты), позволяющие визуально судить о размещении ФИО1 на своей странице в социальной сети аудиозаписи «Властелины Руси», отсутствуют.

Имеющиеся в протоколе опроса от ДАТА (л.д.17) показания ФИО1 о размещении им аудиозаписи «Властелины Руси» на своей странице с обязательством по ее удалению, его объяснение от ДАТА с полным признанием вины и раскаянием в содеянном в сопоставлении с его же показаниями в протоколе опроса от ДАТА и показаниями в судебном заседании (в рамках которых ФИО1 полностью отрицал свою вину в совершении вмененного административного правонарушения, указывая на иные прямо противоположные показания как данные под влиянием заблуждения) при отсутствии иных доказательств не позволяют достоверно судить о факте размещения ФИО1 экстремистского материала – музыкального произведения праворадикальной группы «P.S.7.62» «Властелины Руси» на его странице в социальной сети «ВКонтакте». При этом судья исходит из требований статьи 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Кроме изложенного судья учитывает, что согласно протоколу об административном правонарушении в вину ФИО1 ставится массовое распространение экстремистского материала в период с 2011 года по 21.11.2018 года (дата закрытия ФИО1 доступа к своей странице), в то время как музыкальное произведение праворадикальной группы «P.S.7.62» «Властелины Руси» признано экстремистским материалом решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26.08.2015 года.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства не позволяют достоверно судить о доказанности обстоятельств вмененного ФИО1 административного правонарушения, наличии самого события административного правонарушения.

В связи с этим судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Барышников