Решение № 2-3337/2017 2-3337/2017~М-2843/2017 М-2843/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3337/2017

Дело № 2-3337/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 октября 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Ильиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, указав в обоснование иска на то, что (дата) по вине ответчика, который на момент столкновения не имел права управления транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), потерпевшему выплачено страховое возмещение (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6, 141).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, сведений о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 136, 137, 139, 140).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от (дата), с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 207 904 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 рублей 82 копеек, распределены расходы на оплату судебной экспертизы (л.д. 142-147).

Данным решением установлено, что (дата) в (адрес) произошло ДТП, в частности, автомобиль Рено Меган, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем Вольво ХС90, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 После удара автомобиль Вольво ХС90 сместился влево и наехал на стоящий впереди автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Рено Дастер от удара продвинулся вперед и произвел наезд на автомобиль ВМВ 530, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Далее автомобиль ВМВ 530 от удара продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

Решением Центрального районного суда г.Челябинск, вступившим в законную силу (дата), установлена вина ФИО1 в ДТП, произошедшем (дата) в размере 100%, виновности в действиях водителей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 суд не усмотрел.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Рено Меган ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО Страховая группа «МСК» по договору ОСАГО.

Обстоятельства, установленные решением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) имеют преюдициальное значение и не подлежат оспариванию в рамках настоящего спора.

ОАО Страховая группа «МСК» в пользу потерпевшего ФИО4 выплачено страховое возмещение в счёт возмещения ущерба от ДТП (дата) в размере 22 364 рублей 21 копейки, (дата) в размере 97 635 рублей 79 копеек, всего 120 000 рублей (л.д. 35, 36).

Размер ущерба, причинённого транспортному средству потерпевшего ФИО4 в результате описанного ДТП, превысил 120 000 рублей, что также установлено решением Центрального районного суда г.Челябинска от (дата), вступившим в законную силу (дата), и не подлежит оспариванию.

(дата) ООО Страховая группа «МСК» (ранее ОАО Страховая группа «МСК») реорганизована в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

Из представленных в материалы дела копии административного дела, в частности, протокола об отстранении от управления транспортным средством, справки по ДТП, протокола по делу об административном правонарушении, следует, что на момент ДТП от (дата) ФИО1 не имел права управления транспортными средствами (л.д. 148-154).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию убытки, причинённые выплатой страхового возмещения, в размере 120 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 120 000 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров