Постановление № 5-324/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Электросталь 31 марта 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного в <адрес>, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками УМВД России по Московской области в г.о. Электросталь в результате проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации был выявлен <гражданство> ФИО1, совершивший 25 февраля 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и на основании постановления Электростальского городского суда Московской области от 27.02.2017 г. подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, который уклонился от исполнения данного административного наказания, и по состоянию на 29 марта 2017 г. не покинул территорию РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, и пояснил, что уклонился от исполнения постановления суда от 27.02.2017 г. и не покинул территорию Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его вина в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Копией паспорта, переведенного на русский язык, подтверждается, что ФИО1 является <гражданство>.

Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 27 февраля 2017 года <гражданство> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Справкой АС ЦБДУИГ также подтвержден факт не исполнения ФИО1 данного административного наказания, поскольку из справки видно, что по состоянию на 29 марта 2017 г. он не покинул территорию РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017 г. установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия <гражданство> ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.3 ст. 20.25 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск до выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (SUYAROV) Б.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области для иностранных граждан по адресу: <адрес> до выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 770301001 ОКТМО 46790000

р/с <***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705

БИК 044583001 КБК 18811640000016020140

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Электростальский городской отдел судебных приставов УФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Портнова