Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-225/2017

Дело № 2а-225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 05 апреля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования, в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Е.АН,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Е.АН осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Е.АН для дальнейшего отбывания наказания переведен из ИК особого режима в ИК строгого режима на оставшийся срок.

Е.АН освобождается из ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наказан правами начальника отряда и начальника колонии, поощрений не имеет. Просят суд установить в отношении осужденного Е.АН административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Представитель ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Административный ответчик –Е.АН не желает участвовать в судебном заседании, о чем написал заявление.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ Е.АН осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Е.АН суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений. (л.д.4-5).

Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на 1 год 11 месяцев 19 дней.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Е.АН переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок. (л.д.6-7).

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Е.АН в ИУ УФСИН России по Кировской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, не трудоиспользуется по причине инвалидности За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания за которые наказан правами начальника отряда и начальника колонии, вплоть до водворения в ШИЗО. Поощрений не имеет. На профучете не состоит. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. Е.АН не стремиться встать на путь исправления, имеет не погашенные и не снятые в установленном законом порядке взыскания. (л.д. 9).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания Е.АН имеет 8 взысканий, взыскания не сняты и не погашены, имеет одно поощрение. (л.д. 8).

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку Е.АН совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных Е.АН, считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что преступление совершено Е.АН в дневное время, суд считает не устанавливать такое ограничение как запрещение пребывания в жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Применение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области удовлетворить в части.

Установить в отношении Е.АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на восемь лет, по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 05 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова.