Решение № 12-134/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-134/2019Шарьинский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения 12-134/2019 по делу об административном правонарушении 15 июля 2019 года город Шарья Судья Шарьинского районного суда Костромской области Панихин И.В., с участием лица, привлеченного к ответственности - ФИО1, представителя МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО3 №117 от 27 июня 2019 года, которым ФИО1, ДД.ММ. года рождения, проживающая по адресу: _________ _________ _________, привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, указанным постановлением ФИО1 была признана виновной в том, что 16 июня 2019 года в 17 часов, работая продавцом магазина «Юбилейный», расположенного по адресу: <...>, совершила продажу алкогольной продукции - водки «Пять озер» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра по цене 290 рублей несовершеннолетнему Д.А.В. ДД.ММ. года рождения. Ее действия были квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей. ФИО1 не согласна с этим постановлением и обжаловала его в суд. В жалобе указывает, что она не продавала алкогольной продукции этому мальчику (Д.А.В.), которого она знает на внешний вид, так как он часто заходит в этот магазин. В 17 часов, как правило, в магазине всегда много покупателей, поскольку люди возвращаются с работы домой. Считает, что ее вина по делу не доказана, материалы не содержат доказательств, объективно подтверждающих факт продажи ею водки несовершеннолетнему (кассовый чек, акт контрольной закупки, фототаблицы, позволяющей идентифицировать товар с имеющимся в магазине). Просит отменить постановление начальника полиции. В судебном заседании ФИО1 поддержала свою жалобу по изложенным в ней доводам. На вопросы суда пояснила, что она в магазине работает несколько лет. В магазине всегда работает только один продавец - ДД.ММ. работала она. Ее сменщицей является М.О.В., которая работает в этом магазине давно, около 15 лет, они работают вдвоем, день через день. Проверив материалы дела в подлиннике, исследовав имеющие в деле доказательства, выслушав заявителя и ее доводы, допросив свидетелей, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы нет. Согласно ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 до 50 тысяч рублей. Из материалов дела, и как это было установлено в суде, следует, что продавец магазина «Юбилейный» ФИО1 16 июня 2019 г. около 17 часов продала несовершеннолетнему Д.А.В. бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 л за 290 рублей. Этот факт, по мнению суда, подтвержден свидетельскими показаниями Д.А.В., Ш.Д. Г.С.В., П.М.В. и другими доказательствами. Так свидетель Д.А.В. подтвердил свои письменные показания, которые имеются в материалах дела, и показал следующее. 16 июня 2019 года вечером ему позвонила его знакомая Ш.Д. и попросила его купить бутылку водки. Они договорились встретиться у магазина «Юбилейный» на ул.Юбилейная г.Шарьи. Ш.Д. пришла туда вместе с подружкой - П.Д., они ожидали его за магазином. Он взял у Ш.Д. 500 рублей и пошел в магазин «Юбилейный», где купил бутылку водки «Пять озер» за 290 рублей. Купленную водку положил себе в рюкзачок и пошел к девочкам, отдал им водку, после чего ушел по своим делам. В тот же вечер примерно через полтора часа он увидел их вновь, они шли по направлению к магазину «Адмирал» и шатались. Он понял, что они выпили водки, при этом Ш.Д. была сильно пьяная. Он пытался ей помогать передвигаться, но Ш.Д. падала. Проезжавший мимо мужчина с женщиной остановились и вызвали полицию. Он не стал дожидаться полиции и ушел. На следующий день он узнал от матери, что полиция проводит проверки по факту отравления Ш.Д. водкой. Вместе с матерью 17 июня он в полиции дал объяснения о том, как и где приобрел для Ш.Д. бутылку водки. А 18 числа заходил с сотрудниками полиции в этот магазин на опознание продавщицы, но не уверен, в том, что именно у этой продавщицы он покупал водку, так как не запоминает лица. В письменных объяснениях в отделе полиции он также говорил, что не сможет узнать продавщицу, так как не запоминает лиц, но сказал про прическу продавщицы и приблизительный ее возраст. Свидетель Ш.Д., ДД.ММ. года рождения, в судебном заседании подтвердила показания Д.А.В. Показала суду, что она с подругой П.Д. в тот день решила выпить водки и по телефону позвонила Д.А.В. и попросила на ее деньги купить им бутылку водки. Договорились встретиться у магазина «Юбилейный». Там она передала Д.А.В. 500 рублей и он ушел в магазин, а они оставались ждать его за магазином, где слушали музыку в телефоне. Через некоторое время Д.А.В. пришел, достал из своего рюкзака бутылку водки «Пять озер», вернул ей сдачу и ушел. Она с П.Д. ушли гулять. Помнит, что выпила этой водки и сильно опьянела, что происходило потом - не помнит. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей представители МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО4 и ФИО5, обе сотрудницы отделения ПДН. Из их показаний следует, что 16 июня 2019 года в отдел поступила информация о том, что 13 летняя девочка Ш.Д. доставлена с улицы в больницу с алкогольным отравлением. Тут же выехали в больницу, но девочка была в тяжелом состоянии, с ней нельзя было общаться, ей ставили капельницы. На следующий день девочка с отцом приехала в отдел полиции и было выяснено, что спиртное ей купил Д.А.В. Причем девочка вначале говорила, что Д.А.В. купил ей пиво. Но когда они опросили Д.А.В. и узнали от него, что он покупал для Ш.Д. не пиво, а водку, Ш.Д. рассказала, что употребляла именно водку, которую купил ей Д.А.В. тот день 17 июня 2019 года с Д.А.В. на опознание не поехали, так как в магазине работала продавцом ее сменщица - работают они через день. 18 июня 2019 года Д.А.В. в магазине «Юбилейный» посмотрел на продавщицу, которая работала там 16 июня, но прямо не мог ответить - эта ли продавщица продала ему в тот день бутылку водки. Согласно справки ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница» Ш.Д., 13 лет, 16 июня 2019 года в 19 часов 30 минут обращалась в приемное отделение с диагнозом: алкогольное опьянение (л.д.13). Как установлено материалами дела ФИО1 является продавцом кассиром и именно она 16 июня 2019 года осуществляет в магазине «Юбилейный» продажу алкогольной продукции. Поэтому при таких обстоятельствах, по мнению суда, вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана. Ее доводы о том, что в материалах нет прямых доказательств ее вины, так как ее «не поймали с поличным» не основаны на законе, поскольку акт проверочной закупки, которого в материалах дела нет, поскольку такая закупка и не проводилась, является одним из видов доказательств. Вместе с тем, по делу имеются и другие доказательства - свидетельские показания Д.А.В., который покупал у нее водку, а также показаниями свидетеля Ш.Д., которая ожидала его поблизости, пока он ходил за водкой, которую она в тот день употребила и по этой причине оказалась в больнице, что подтверждается справкой Шарьинской ЦРБ. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Д.А.В., они подробные, последовательные, прямо и косвенно подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции. Наказание ей назначено в рамках санкции этой статьи, в минимальных ее размерах и снижено быть не может. На основании изложенного и руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, постановление начальника МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО3 от 27 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Копию решения направить ФИО1, начальнику МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО3 Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней, с дня получения его копии, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд. Судья И.В. Панихин Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Панихин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |