Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017

Мотивированное
решение изготовлено в окончательной форме 05.04.2017

КОПИЯ.Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Б.ёзовский 31 марта 2017 года

Б.ёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по устному ходатайству,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа, ФИО4, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к А. <адрес> городского округа, ФИО4, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в дата году БЗСК ФИО1 и ее мужу ФИО5 был выделен земельный участок в <адрес> ГСК № под строительство гаражного бокса. В дата году, ФИО1, ФИО5 своими силами и за свой счет построили гаражный бокс. В дата году на основании постановления главы А. <адрес> произведена регистрация гаражей в ГСК 1 и ГСК 2 в собственность граждан. На основании данного постановления, БТИ <адрес> ФИО5 было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на гаражный бокс. С момента постройки гаражного бокса и по настоящее время они пользовались гаражным боксом как своим собственным, оплачивали все необходимые налоги и сборы, несли бремя его содержания. дата ФИО5 умер. Обратившись к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и квартиру, а на гаражный бокс отказано ввиду того, что не было достаточно документов. После смерти ФИО5 имеются также наследники первой очереди – дети: ФИО4, ФИО3, которые на наследство не претендуют. Истец просит суд включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО5, последовавшей дата, гаражный бокс №, расположенный на гаражном участке № в <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный на гаражном участке № в г. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, последовавшей дата.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что является наследником первой очереди после смерти своего мужа ФИО5, последовавшей дата. В дата году БЗСК ФИО1 и ее мужу ФИО5 был выделен участок в <адрес> ГСК № под строительство гаражного бокса. В дата, ФИО1, ФИО5 своими силами и за свой счет построили гаражный бокс. В дата году на основании постановления главы А. г. <адрес> произведена регистрация гаражей в ГСК 1 и ГСК 2 в собственность граждан. На основании данного постановления, БТИ <адрес> ФИО5 было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на гаражный бокс. С момента постройки гаражного бокса и по настоящее время они пользовались гаражным боксом как своим собственным, оплачивали все необходимые налоги и сборы, несли бремя его содержания. После смерти ФИО5 имеются также наследники первой очереди – дети: ФИО4, ФИО3, которые на наследство не претендуют, от наследства отказались.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал с учетом уточнений, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Суду пояснила, что является дочерью ФИО5, умершего дата, от принятия наследства после смерти отца ФИО5 отказывается в пользу истица, имеется письменный отказ в пользу ФИО1 Также пояснила, что участок под строительство гаражного бокса был выделен родителям, когда они получили квартиру. Своими силами и за собственные денежные средства родители выстроили гаражный бокс №, которым по настоящее время пользуется истец, несет бремя его содержания.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Суду пояснил, что является сыном ФИО5, умершего дата, от принятия наследства после смерти отца ФИО5 отказывается в пользу истица, имеется письменный отказ в пользу ФИО1 Также пояснил, что был в несовершеннолетнем возрасте, когда родителям предоставили место под строительство гаражного бокса. Своими силами и за собственные денежные средства родители выстроили гаражный бокс №, которым по настоящее время пользуется истец, несет бремя его содержания.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Определением Б.ёзовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Определением Б.ёзовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, нотариуса <адрес> ФИО6

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление ФИО1 в отсутствие представителя Управления.

Нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не желает участвовать в судебном заседании.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, ФИО4 поскольку оно не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Б.ёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Ответчик А. Б.ёзовского городского округа предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Учитывая мнение истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по устному ходатайству, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4 суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчиков ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата, ФИО5, дата года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, умер дата в <адрес>, <адрес>, о чем дата составлена запись о смерти №.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 № от дата после смерти ФИО5, последовавшей дата заведено наследственное дело №дата год. Согласно наследственному делу наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын).

Согласно материалам наследственного дела №дата год, следует, что ФИО3 отказалась от причитающейся доли наследства в наследуемом имуществе ФИО5, умершего дата в пользу ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>1 от дата, следует, что после смерти ФИО5, умершего дата в пользу ФИО1, в том числе ввиду отказа её пользу дочери наследодателя ФИО3 перешло имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, находящуюся в <адрес> по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство в отношении гаражного бокса №, общей площадью 25,3 кв.м.расположенного на гаражном участке № по адресу: <адрес> не выдавалось, поскольку при жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности на спорный гаражный бокс.

Согласно копии свидетельства о рождении серия № №, выданного дата, ФИО4 является сыном ФИО5, матерью является ФИО1.

Согласно копии свидетельства о рождении серия № №, выданного дата, ФИО3 (ранее –ФИО7) Е. В. является дочерью ФИО5, матерью является ФИО1.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений истца, представителя истца, подтверждается письменными материалами дела, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5

Суд считает установленным факт того, что ФИО1 после смерти наследодателя ФИО5 в течение предусмотренного законом срока в установленном порядке приняла наследство.

Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО4 от дата следует, что он отказывается от принятия наследства после смерти ФИО5, последовавшей дата, в виде гаражного бокса №, расположенного на гаражном участке № в <адрес> в пользу матери ФИО1

Аналогичное заявление подано в Березовский городской суд <адрес> и ответчиком ФИО3 от дата.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом также установлено, подтверждается материалами дела, что согласно постановлению главы А. <адрес> «О проведении регистрации гаражей в собственность граждан» от дата №, следует, что на основании ст. 7 Закона «О собственности в СССР» <адрес> БТИ поручено произвести регистрацию гаражей, находящихся на территории ГСК-1 и ГСК-2 в собственность граждан. (л.д.4).

На основании решения горисполкома от дата № ФИО5 выдано регистрационное удостоверение № от дата о регистрации по праву личной собственности гаражного бокса № на участке №, расположенного по адресу: район <адрес>. (л.д.5).

Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес> участок №, гаражный бокс №, сведений о правообладателях не имеется. (л.д.6)

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области № от дата сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости в виде гаражного бокса №, общей площадью 25,3 кв.м.расположенного на гаражном участке № по адресу: <адрес> не имеется.

Из технического паспорта нежилого помещения - гаражного бокса №, общей площадью 25,3 кв.м.расположенного на гаражном участке № по адресу: <адрес>, следует, что данное помещение имеет инвентарный №, сведений о правообладателях не имеется. (л.д.23-26)

Согласно технического заключения по результатам обследования гаражного бокса №, общей площадью 25,3 кв.м.расположенного на гаражном участке № по адресу: <адрес>, выполненного ООО «Кариатида» следует, строительные конструкции гаражного бокса №, общей площадью 25,3 кв.м.расположенного на гаражном участке № по адресу: <адрес>, в том числе монолитные фундаменты, наружные и внутренние стены, железобетонное перекрытие, выполняют в настоящее время свои основные функции. Состояние строительных конструкций гаражного бокса оценивается как работоспособное, в соответствии с ГОСТ 27.002-89 с СП 13-102-2003. Гаражный бокс построен в одном ряду с другими боксами, по генеральному плану, утвержденному генеральным архитектором города. Гаражный бокс построен без нарушений СП 22.13330.2011, СП 70.13330.2012, СП 63.13330.2012. (л.д.27-48)

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению или сомневаться в компетентности специалиста, поскольку к заключению представлены документы в подтверждение образования и квалификации специалиста.

Как следует из ответа СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «<адрес> БТИ» от дата №, следует, что на основании регистрационного удостоверения № от дата, выданного <адрес> БТИ <адрес>, правообладателем гаражного бокса №, общей площадью 25,3 кв.м.расположенного на гаражном участке № по адресу: <адрес> является ФИО5.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего дата, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО1 права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего дата.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу ч.1 ст. 56, ст. ст. 57, 68, ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Положения ст. ст. 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснялись; истцу и ответчику судом было представлено необходимое и достаточное время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления необходимых доказательств.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа, ФИО4, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, дата года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего дата в д.<адрес>, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей дата.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Б.ёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Б.ёзовского городского суда

<адрес> подпись Я. С. Коркина