Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-895/2018 М-895/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018

Дело № 2-981/2018 .


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Кызыл» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Отличные наличные – Кызыл» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указав, что 09.11.2010 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства. По договору ответчик принял на себя обязательство возвратить банку в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Однако обязательства по возврату заемных денежных средств в срок ответчиком не исполняются.

09.11.2012 года между ОАО КБ «Восточный» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

04.02.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Отличные наличные – Кызыл». Сумма уступаемой задолженности составила 214 660,93 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 214 660,93 руб. Таким образом, истец является новым кредитором.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 214 660,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 346,6 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 09 ноября 2010 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №10/0963/00000/400289 на сумму ___ рублей с условием уплаты процентов в размере 31% годовых на срок 36 месяцев до 09.11.2013 г.

На основании Договора уступки прав (требований) от 04 февраля 2015 года заключенного между ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цеденте) и ООО «Отличные наличные – Кызыл» (Цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования), возникшие из обязательств по кредитным договорам, заключенными между банками и физическими (юридическими) лицами (п.1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора права (требования) цедента к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, который существовали к моменту перехода прав согласно п. 1.3. договора, в том числе: на суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями кредитных договоров.

Согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора уступки прав (требований), истцу переданы права требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору <***> на сумму 214 660,93 руб.

Договор уступки права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ.

Определением мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) от 24 августа 2017 года отменен судебный приказ от 03 августа 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Кызыл» задолженности по кредитному договору №10/0963/00000/400289 от 09.11.2010 года, заключенного с ОАО КБ «Восточный» в размере 214 660,93 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 673,30 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов, что в силу ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора даёт истцу право предъявить требования о взыскании причитающихся по договору сумм.

Следовательно, требования ООО «Отличные наличные – Кызыл» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 346,6 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № 28540 от 29.08.2018г. и № 2623 от 21.06.2017г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Кызыл» задолженность по кредитному договору в размере 214 660 (двести четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 93 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 5 346 (пять тысяч триста сорок шесть) рублей 60 копеек. Всего: 220 007 (двести двадцать тысяч семь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна

Судья: Е.Н. Адзимова