Решение № 2А-1277/2017 2А-1277/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-1277/2017

№ 2а-1277/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Далматовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. б, в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца (исправительного учреждения) ФИО2 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что ему выдано Распоряжение Министерства Юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, после отбытия наказания он будет проживать на территории Республики Украина, в связи с чем, над ним не может быть установлен административный надзор.

Заслушав представителя исправительного учреждения, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области ФИО4, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Далматовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. б, в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-рн МИНЮСТ России пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Украины, признано нежелательным.

Поскольку ФИО1 является иностранным гражданином и его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным, то законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы у ФИО1 не будет, поэтому административный надзор в данном случае не может быть применен.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2017 г.

Судья Ю.А. Димова