Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-553/2019

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы.

В обосновании иска указал, что для подтверждения страхового стажа истцом в УПФР в <адрес> были предоставлены архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)» отказался включать периоды работ в СХК «Игенче», основывая отказ тем, что в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ не указана его фамилия, отчество, а имя указано с ошибкой, что не соответствует паспортным данным. Указанное обстоятельство препятствует ему во включении указанных периодов работы в стаж для начисления будущей пенсии. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж его работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ год в СХК «Игенче».

Истец ФИО1 в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 гр.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также пояснил, что его доверитель не достиг пенсионного возраста, и ему не назначена страховая пенсия по старости. Он обратился в суд для защиты пенсионных прав, которые возникнут у него по достижении пенсионного возраста.

Ответчик – представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)» в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в суд поступил письменный отзыв, в котором указывает, что право на пенсию у истца возникает ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Установлено, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Государственном учреждении – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) выплатное дело не имеется, страховая пенсия на дату вынесения решения истцу не назначена.

Из пояснений истца следует, что Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)» отказал во включении периодов его работы в СХК «Игенче», основывая отказ тем, что в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не указана его фамилия, отчество, а имя указано с ошибкой, что не соответствует паспортным данным – ФИО1.

Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лицевых счетах архивного фонда СХК «Игенче» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате Ф., в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год значится Ф. после гр.А., гр.А., дата рождения и должность не отражены. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лицевых счетах архивного фонда СХК «Игенче» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате гр.А. (гр.А.в книге учета труда и заработка колхозника за 1976-1990 годы значится гр.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В книге учета труда и заработка колхозника за ДД.ММ.ГГГГ годы значится гр.А.., дата рождения не отражена. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся. Книги приказов на хранение не переданы.

В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в момент его обращения в суд его пенсионные права в защите не нуждаются, поскольку таковые еще не наступили, а осуществление защиты прав на будущее, как того просит ФИО1, указывая, что справка может пригодиться при назначении ему пенсии по старости с достижением пенсионного возраста, законом силу статей 11-12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

С учетом изложенного, со ссылкой на часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обращение в суд должно иметь цель восстановления нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов лица, суд считает требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ