Решение № 2А-266/2018 2А-266/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-266/2018

Дело № 2а- 266/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3

В обоснование требований следует, что ФИО3. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской области от 15 декабря 2008 года по ст.215.2 ч.1 УК РФ, 215.2 ч.1 УК РФ, 215.2ч.1 УК РФ, 215.2ч.1 УК РФ, 69ч.2 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2008 года по ст.105 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ст. 105ч.1 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким. Из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07. 2008 года следует, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

За время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Данные нарушения сняты и погашены. Имеет 42 поощрения, из них 2 поощрения было объявлено в ФКУ КП-11. В общении с представителями администрации вежлив и корректен, грубости не допускает. Трудовую дисциплину соблюдает, в работах по благоустройству территории участвует.

Занятия по социально-правовым вопросам и общие собрания осужденных посещает регулярно. В проведении культурно-массовых мероприятий и физкультурно - спортивных мероприятиях принимает участие. За время отбытия наказания получил профессиональное образование. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение пребывание в метах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что согласен с административным надзором сроком на 8 лет. С административными ограничениями в виде явки на регистрацию два раза, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, а также с запрещением посещать места, где разрешено употребление спиртных напитков, также согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части. 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3. осужден по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 июля 2008 года по ст.105 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет 06 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской области от 15 декабря 2008 года ФИО3 осужден по ст.215.2 ч.1 УК РФ, 215.2 ч.1 УК РФ, 215.2ч.1 УК РФ, 215.2ч.1 УК РФ, 69ч.2 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2008 года по ст.105 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ст. 105ч.1 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким.

Из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07. 2008 года следует, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления), - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок восемь лет.

При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Данные нарушения сняты и погашены. Имеет 42 поощрения, из них 2 поощрения было объявлено в ФКУ КП-11. В общении с представителями администрации вежлив и корректен, грубости не допускает. Трудовую дисциплину соблюдает, в работах по благоустройству территории участвует.

Занятия по социально-правовым вопросам и общие собрания осужденных посещает регулярно. В проведении культурно-массовых мероприятий и физкультурно - спортивных мероприятиях принимает участие. За время отбытия наказания получил профессиональное образование. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2018 года

Судья Г.В.Сидилева