Постановление № 5-315/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП К - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УВМ ГУ МВД России по <адрес>) внеплановой выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП <данные изъяты> Л.М. являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Г.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, по профессии не указанной в разрешении на работу на территории <адрес>, чем нарушил требования ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> Я в отношении ИП К был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В судебное заседание ИП К не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжением начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении выездной внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, тепличный комплекс вблизи <адрес>»; - договором аренды части земельного участка и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом приема-передачи части земельного участка и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, тепличный комплекс вблизи <адрес>, осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе Г.М.И. - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории вышеуказанного тепличного комплекса иностранные граждане, в том числе Г.М.И., осуществляют работу без соответствующих разрешительных документов в рабочей форме одежды; - сообщением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому Г.М.И. не выдавалось разрешение на работу или патент на территории <адрес>; - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Г.М.И. - объяснениями Г.М.И. - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Г.М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП К Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ИП К - главу крестьянского (фермерского) хозяйства виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>. Судья (подпись) Г.М.И. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017 Определение от 27 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017 |