Постановление № 5-175/2017 5-4/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2017

Дело № 5-4/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2018года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО7 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24ч.2 Ко АП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут <адрес>, водитель управляя автомашиной не выдержал безопасную дистанцию совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н №, в результате ДТП пострадал пассажир автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1, на основании судебно –медицинского акта № причинен средней степени вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по адресу, имеющему в материалах административного дела. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24ч.2 Ко АП РФ.

Событие административного правонарушения доказано, подтверждено собранными по делу доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ дежурного МОМВД России «<данные изъяты>» о поступившем сообщении о ДТП в районе <адрес>; рапортом о поступившем сообщении от дежурного фельдшера об оказании медицинской помощи ФИО1.э Потерпевший №1; схемой с места дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями ФИО5 и Потерпевший №2; актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на данном участке дороги <адрес> частично затерта разметка 1.5; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей с места ДТП, в которых зафиксировано положение транспортных средств после ДТП, тормозной путь.

В соответствии с объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут двигался на автомобиле <данные изъяты> г/номер № со стороны <адрес>, с братом Потерпевший №1, находившийся на переднем пассажирском сиденье слева. Впереди двигался грузовик белого цвета <данные изъяты>, в <адрес>, грузовик остановился, включив поворот налево. Предпринял меры для остановки ТС, начал тормозить, однако столкновения избежать не удалось.

Потерпевший Потерпевший №2 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №. При повороте налево остановился, пропуская встречную автомашину, в этот момент услышал визг тормозов и почувствовал столкновение. Его автомашину отбросило вперед.

Объяснен7ия потерпвешего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны объяснениям ФИО5

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у водителя Потерпевший №2 не установлено.

Не установлено состояние опьянения у водителя ФИО1, что подтверждено актом №

ФИО1 управлял ТС, не имея права управления, в отсутствие страхового полиса, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.37ч.1 Ко АП РФ и 12.7ч.1 Ко АП РФ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков, с подвывихом левой стопы кнаружи и кпереди. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета0, либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому признаку расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести ( приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации « Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194 н от 24.04.008г.).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 нарушен п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания учитываю, что к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 Ко АП РФ ФИО1 привлекается впервые, вину в совершении правонарушения признавал, что отражено в его объяснениях. В состоянии алкогольного, иного опьянения не находился, управлял транспортным средством не имея права управления.

Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст. 4.2 и частью 1ст. 4.3 Ко АП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.6-30.9, 32.2 Ко АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Сгласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.