Решение № 12-185/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 12-185/2021

№12-185/2021


р е ш е н и е

15 июля 2021 г. с. Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г.,

с участием защитника АО «Форпост Балтики Плюс» ФИО1,

главного государственного инспектора Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору ФИО2,

заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Центрального военного округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Форпост Балтики Плюс» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору № 90 от 28 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении АО «Форпост Балтики Плюс»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением главного государственного инспектора Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору № 90 от 28 октября 2020 г. АО «Форпост Балтики Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Не соглашаясь с постановлением, защитник АО «Форпост Балтики Плюс» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать принятое в отношении общества постановление незаконным и отменить его.

В ходе судебного заседания защитник АО «Форпост Балтики Плюс» ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить оспариваемое постановление.

Главный государственный инспектор Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору ФИО2, заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона Центрального военного округа ФИО3 в ходе судебного заседания полагали доводы жалобы подлежащими отклонению, просили в ее удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из представленного административного материала, 28 октября 2020 г. главным государственным инспектором Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору ФИО2 рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении АО «Форпост Балтики Плюс».

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об извещении АО «Форпост Балтики Плюс» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Указанное нарушение является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства являются правовым основанием для отмены постановления главного государственного инспектора Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору № 90 от 28 октября 2020 г., и направления дела об административном правонарушении тому же должностному лицу на новое рассмотрение по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу защитника АО «Форпост Балтики Плюс» ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление главного государственного инспектора Бирского, Благовещенского, Иглинского и Нуримановского районов по пожарному надзору № 90 от 28 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении АО «Форпост Балтики Плюс», отменить, дело об административном правонарушении направить тому же должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Г. Тарасова

Решение16.07.2021