Решение № 2-2561/2020 2-2561/2020~М-2259/2020 2561/2020 М-2259/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2561/2020

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2561/2020

УИД 42 RS 0002-01-2020-003845-82


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 10.11.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» № № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 508 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, со сроком возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи (перечисления) денежных средств в размере 508 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. Заемщику неоднократно направлялись уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней. Ответы на уведомления получены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов и штрафных санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование осталось без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 556349,63 руб., в том числе: основной долг –481652,33 руб., проценты за пользование денежными средствами –74694,3 руб.

Истец просит суд взыскаться с ответчика в свою пользу задолженность в размере 556346,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8763,47 руб.

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образомоднако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ответчик заключили соглашение № № о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский».

Как следует из п. 1 соглашения, соглашение регулирует порядок заключения и содержит индивидуальные условия кредитного договора, заключаемого между банком и заемщиком в рамках продукта «Потребительский». Кредитный договор состоит из Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» и индивидуальных условиях кредитного договора, изложенных в главе 2 настоящего соглашения.

Как видно из индивидуальных условий кредитного договора, сумма кредита составила 508 000 руб., срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13,5% годовых (п. 1 - 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору (Приложение N к соглашению).

Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердил согласие на заключение кредитного договора и получение кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях.

Согласно п. 5.2.3 Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский», заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных графиком погашения, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку пени, начисленные исходя из 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки (п. 12 индивидуальных условиях).

В п. 14 индивидуальных условиях заемщик ФИО1 выразил свое согласие с общими условиями договора.

Во исполнение заключенного договора ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» осуществило выдачу ответчику денежных средств в размере 508 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ответчику было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов и штрафных санкций. Добровольно ответчиком требование не исполнено.

Судом установлено нарушение ответчиком обязательств по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 556346,63 руб., в том числе: основной долг –481652,33 руб., проценты за пользование денежными средствами –74694,30 руб. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по соглашению, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о неисполнении ответчиком обязанности вернуть долг подтверждаются исследованными судом доказательствами и основаны на законе. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8763,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556346 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг –481652 рубля 33 копейки, проценты за пользование денежными средствами –74694 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8763 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 17.11.2020.

Судья /подпись/ А.С. Щапов



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щапов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ