Определение № 2А-243/2017 2А-243/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-243/2017

дело №2а-243/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 апреля 2017 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени.

Административное дело рассмотрено по правилам ч.2 ст.140 КАС РФ без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, в связи с чем, суд не признал явку представителя административного истца и административного ответчика обязательной.

От административного истца 31 марта 2017 года в суд поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку инспекцией сумма исчисленного ФИО1, транспортного налога за 2013-2014гг. и пени за несвоевременную уплату налога были сторнированы, задолженность отсутствует, при этом указано, что последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное в совокупности, и не усматривая оснований для непринятия отказа административного истца от административного иска, суд считает необходимым и возможным принять отказ административного истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике от иска по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Определение составлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий - судья подпись З.И.Катчиева