Решение № 2А-368/2019 2А-368/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-368/2019

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0026-01-2019-000532-75

Дело № 2а-368/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 22 мая 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Жуйкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-368/2019 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области к ФИО1, родившемуся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору Ставропольского краевого суда от 17.11.2003, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.05.2004, постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 10.12.2018, апелляционного постановления Кировского областного суда от 14.02.2019, ФИО1 осужден по ст.ст. 213 ч.1 (в ред. ФЗ от 08.12.2003), 105 ч.2 п.«и», 139 ч.1, 69 ч.3, 70, 79 УК РФ к 16 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.11.2013 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, освобождается 29.06.2019 по отбытии наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в ФКУ ИК-1 трудоустроен, к труду относится добросовестно, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, и работе относится удовлетворительно, требует постоянного контроля. По характеру агрессивный, конфликтный, аккуратный, установленный порядок отбывания наказания нарушает систематически, имеет 1 не снятое и не погашенное взыскание, поощрений не имеет, в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия по нему наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее по тексту ОВД), а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД, установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В дополнении к иску указали, что ФИО1 имеет 1 неснятое и непогашенное взыскание и три поощрения.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участвовать не желает.

Прокурор против удовлетворения иска, оснований для установления административного надзора в отношении осужденного не имеется.Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 гола №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона, в отношении лица, освобождающегося из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Ставропольского краевого суда от 17.11.2003, вид рецидива у ФИО1 не определен, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не признавался, а иных судебных актов, вынесенных в предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством форме, уточняющих вид рецидива преступлений, суду при рассмотрении дела не представлено, поэтому оснований для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ не имеется, так как отсутствуют необходимые для этого условия, предусмотренные ч.3 ст.3 названного Закона, поэтому заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Председательствующий А. Ю. Лапин



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ