Постановление № 5-1038/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-1038/2018Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1038/2018 ... 27 июля 2018 года г. Пенза Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. 26 июля 2018 года в 19 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома 20 по ул. Попова в г.Пензе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что ругался нецензурной бранью без причин, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 491316 от 26 июля 2018 года, рапортами сотрудника полиции С.П.К., О.В.В., письменными объяснениями очевидца Е.Н.В., протоколом об административном задержании. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с 21 часов 10 минут 26 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы. Судья: ... ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Засыпалова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |