Постановление № 5-162/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 г. г.Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Инкиной С.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... работающего <данные изъяты>

установил:

xx.xx.xxxx в 17 час. 05 мин. ФИО1, управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в невыполнении законного требования сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о прекращении правонарушения от xx.xx.xxxx, вынесенного по факту управления транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

20.05.2020 инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, виновным в правонарушении себя признал, просил строго не наказывать.

В пункте 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в пункте 1 части 1 статьи 13 данного Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Приведенным нормам Федерального закона корреспондируют положения Административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. № 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается, помимо его пояснений в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Р.А.А., постановлением от xx.xx.xxxx о привлечении ФИО2 к ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от xx.xx.xxxx.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественного положения и критического отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет получателя: __, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК __, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН __, КБК __, ОКТМО __, КПП __, УИН __.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ А.С.Криницына

Подлинник постановления находится в материалах №5-162/2020 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.