Решение № 2-2323/2024 2-2323/2024~М-343/2024 М-343/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-2323/2024

копия

№2-2323/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000447-67


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 гражданское дело № по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ООО Управляющая Компания «Приволжское ПЖРУ» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате ЖКУ к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав на следующее.

Общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ», является управляющей компанией, которая на основании Договора №/у от ДД.ММ.ГГГГ на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги.

Согласно лицевого счёта № и сверки расчётов с жильцом, задолженность за оказанные ЖКУ по <адрес> по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составила 20 138 руб. 35 коп.

В соответствии с реестром собственников жилья правообладателем в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО5.

В соответствии со справкой Паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел сайта Федеральной Нотариальной палаты РФ за ФИО1 открыто наследственное дело 126/2023, нотариус ФИО2.

На основании изложенного, истец просил взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 с учетом уточнения исковых требований задолженность по оплате за предоставленные услуги за период с 01.12.20223по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 962,32 руб. и госпошлину 400 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен наследник ФИО5- ФИО6

Представитель истца ООО «Приволжское ПЖРУ» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания положений статьи 31 ЖК РФ следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда.

ООО УК «Приволжское ПЖРУ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора на управление и выполнение работ по содержанию и ремонта общего имущества МКД от 01.04.2015г., по условиям которого управляющая компания приняла на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, предоставлять коммунальные услуги собственнику, а также членам его семьи и осуществлять иную деятельность для достижения целей управления МКД.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса ФИО7, предоставленного по запросу суда, следует, что наследником умершей ФИО5 является ее брат ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит: из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти ФИО5 является ее сын ФИО6

Поскольку образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти ФИО1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), то суд приходит к выводу, что указанная задолженность не входит в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО1 и не может быть взыскана судом в порядке наследования.

Ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы наследственного права сама по себе не является основанием для отказа в иске, поскольку судом установлено наличие нарушенного права истца, подлежащее восстановлению судом путем взыскания с ФИО6

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме произведены ООО УК «Приволжского ПЖРУ» в соответствии с действующим законодательством, соответственно, ответчик ФИО6 обязан в силу закона вносить эту плату.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Доказательств ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по предоставлению коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, задолженность в сумме 49628,32 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «ПЖРУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 962,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – 13.05.2024г.

Председательствующий- подпись Н.С. Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-2323/2024 УИД 63RS0045-01-2024-000447-67